【大纪元2016年03月04日讯】（大纪元记者刘晓真报导）中共两会前夕，全国政协委员、全国律协副会长朱征夫表示，在此次政协会议上，他将建议取消犯罪嫌疑人在电视上认罪的做法，引发外界关注。此外，他还表示，将再次提请政协会议《适时批准<公民权利和政治权利国际公约>》（下称《公约》）。有媒体人在赞叹其勇敢和坚持的同时，也为其是否会遭到到报复感到担忧。
财新网3月1日报导，朱征夫在其专访中表示，他将呼吁减少、甚至取消让犯罪嫌疑人上电视认罪的做法。他认为，让犯罪嫌疑人上电视认罪，是对其进行有罪推定的一种形式。此举容易导致“舆论审判”，误导公众认为该人有罪，且有明显的迫使检察院将案件提起公诉、迫使法院做出有罪判决的倾向。
财新网3月1日的另一篇报导说，朱征夫还将呼吁适时批准实施《公约》。报导称，目前全球已有160多个国家正式加入《公约》。大陆于1998年就签署《公约》，但至今没有批准实施，尚未在中国产生约束力。朱征夫介绍，加入和履行《公约》，以及为履行该《公约》而采取的相应的立法和司法协调措施，能最大限度地防止中国刑事诉讼中冤案和错案的发生。
3月2日，财新网发表文章表示，朱征夫将提案废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。文章说，朱征夫认为，收容教育制度就是对卖淫嫖娼人员的劳动教养，是应当彻底清除的恶法残余。他说：“收容与劳教二者在本质上都是长时间剥夺公民人身自由，用的都是行政权而不是司法权。”
对于朱征夫一系列大胆提案，媒体人“大漠鱼”在其博客中发文，对他表示赞叹的同时，也对其是否会受到报复感到担忧。
文章说，不得不承认，朱征夫的胆子很大，因为其建议“让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重”很明显是有所指的。而这个建议若进入讨论程序，无疑是对国家窗口媒体之前的行为给予了否定。其后果是什么？身为律师的朱征夫提出如此建议，谁能保证不会叫人产生“报复”的联想？
还有一个更叫人担心的问题是，朱征夫还将再次提请政协会议适时批准实施《公约》。就批准《公约》的两会提议，已有10多年的历史。早在2005年，中共中央政治局常委罗干就表示，中共政府正在积极研究《公约》涉及的重大问题，一旦条件成熟就将履行批准公约的法律程序。然而十多年过去了，中国早已成为国际诸类组织的成员国，而完全应该与国际接轨的《公约》还在搁置中。
文章表示，由此看来，涉及公民权利和政治权利的《公约》，显然是触到了中国痛点，如今旧事重提无异在伤口上撒盐。中共政府哪里容得一个小律师在大庭广众下随便说话？#
责任编辑：高静
