【大纪元2016年09月02日讯】（大纪元记者施芝吟台北报导）究竟学名药和原厂药有没有差别？消基会董事长陆云说，消费者对学名药药效存疑的原因，是因为学名药审核与抽验制度不够完善所致。消基会取样原厂药和学名药的止痛药共13件，期盼透过可信的抽验制度，维护民众权益和用药品质。
消基会2日公布针对“乙酰胺酚”止痛药及原厂药Panadol（普拿疼）进行检测结果，抽查自双北药局的13件样品，包含原厂药与学名药的乙酰胺酚含量，分别介于标示值的99%到106%之间，符合中华药典的规范90%到110%，没有含量不足的情况。
消基会说，实测乙酰胺酚含量能够得知原厂药与学名药的活性成分是否足够，但并不能从含量直接推测药效，要判断学名药与原厂药的药效是否相当，除活性成分含量须一致之外，还须通过包括生体可用率与生体相等性等多项检测，透过比对各项数值的结果，才能判定与原厂药的药效是否相当。
消基会董事长陆云说，主管机关食药署应对金额高、用量大、影响大的学名药与原厂药的品质，进行调查分析，除书面审查外，也应包括实验室分析，且以重症、急救性药物优先检验，解除医师疑虑。
他建议，应推动学名药与原厂药的药价差异化，及健保和消费者分担的原则；也应分阶段（由普通用药，再到重症、急救用药）、分体质（由一般体质渐次开放到敏感体质）推展学名药。◇
责任编辑：芸清
