【大纪元2017年08月22日讯】（大纪元记者张婷综合报导）美国弗州8月12日抗议雕像将被移除的活动，引发暴力冲突。川普（特朗普）就此事发表多个声明，但在政媒界引发风波。前众议院议长金里奇说，无论川普说什么，批评者永不会满足。
弗州夏洛特维尔决定拆除该市的一座李将军（Robert E. Lee）雕像。李将军是美国南北战争时期南方邦联蓄奴州统帅。该市的这一决定引发“另类右翼”人士的反对，他们在8月12日上午组织集会，以示抗议。但支持拆除雕像的人也来到集会上和“另类右翼”人士发生冲突。一名同情纳粹者驾车冲向人群，导致一人死亡，数十人受伤。还有两名警察在执行任务时，因直升机坠毁而丧生。
事发后，川普表示冲突双方都有责任，并说美国文化随着拆除雕像而被撕裂，引发了风波。
前文介绍了弗州“冲突责任”风波，本文主要围绕“拆除邦联雕像”进行展述。
川普对邦联纪念碑表看法 再次引发风波
有记者近日问川普是否该保留或移除李将军的铜像，川普反问说，若因为李将军是奴隶主而要撤除其铜像，是否也要撤除前总统华盛顿或杰斐逊（Thomas Jefferson）的雕像（他们也是奴隶主）？川普认为，这样做不仅会篡改历史，也会引发骨牌效应，使得拆雕像之事在全美没完没了。
川普在一连串的推特评论里说：“看到我们伟大国家的历史和文化随着移除我们美丽的雕像和纪念碑而被撕裂，令人难过。”
川普说：“你无法改变历史，但是你可以从中学习。移走李将军、杰克逊（Stonewall Jackson）将军的塑像──还有谁？华盛顿、杰斐逊？好愚蠢呀！”“从我们的城市、小镇和公园移除的美景会让人非常怀念，而且永远无法被取代。”
川普认为南北战争时代的邦联纪念雕塑应该保留，而民主党人却指责总统的做法是在有意帮助种族主义团体。
在NPR/PBS NewsHour/Marist近期进行的民调中，当受调者被问及是否这些雕像应该作为历史象征保留下来，或是因为可能触犯到一些人而应该被移除，62%的人认为应该保留，只有27%的人认为应该移除。可见，民众对于雕像的去留还是站在川普这一方。
拆雕像恐引发骨牌效应 国会大厦雕像受威胁
弗州冲突爆发后，拆雕像效应近日在全美多个地区发酵，多个地区的雕像已经被拆除或毁坏，甚至还殃及了前总统林肯的半身像，就连华盛顿的林肯纪念堂也遭人涂鸦。
支持拆雕像的人认为，南北战争时期南方邦联象征种族和奴隶，因此应该除去邦联代表人物的雕像；而反对拆雕像的人则认为，这些雕像代表着美国历史的重要一部分，可供后人学习。
川普担心，拆除雕像可能会在全美引发骨牌效应，没完没了。川普说：“这个星期是李将军，下个星期会是华盛顿总统？那再下个星期可能又是杰斐逊总统？你们要知道，你们真得问问你们自己，到哪儿才是个头？”
众议院少数党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）和参议员布克（Cory Booker）都要求将美国国会大厦中的邦联纪念雕像移走。在国会大厦雕像馆中收藏有至少12座邦联雕像。
VICE新闻的记者库珀（WILBERT L. COOPER）甚至呼吁销毁美国知名的“总统雕像山”（Mount Rushmore）。“总统雕像山”是美国著名旅游景点，里面有华盛顿、杰斐逊、罗斯福及林肯，4位美国前总统的群雕，代表了美国建国以来130年的历史。
更多邦联纪念雕像已经被拆除或面临威胁的例子如下：
• 弗州民主党籍州长麦考夫（Terry McAuliffe）8月16日发表声明，鼓励州立法人员及市官员采取措施，在全州范围内拆除邦联纪念雕像。
• 8月16日凌晨，巴尔的摩市（Baltimore）民主党籍市长普格（Catherine Pugh）下令把市内多个邦联时期的人物塑像拆迁，包括李将军和杰克逊将军（1948年建）以及邦联士兵和水手。此外，还有美国前首席大法官托尼（Roger B. Taney）的雕像（1887年建）。虽然托尼和邦联无关，但他的法庭判决受到奴隶制度支持者的欢迎，因此托尼的雕像也难逃一劫。
• 8月16日晚，有破坏者在芝加哥烧毁了前总统林肯（Abraham Lincoln）的半身像，此像矗立在该地区已经有100年的历史。
• 佐治亚州民主党籍州长候选人艾布拉姆斯（Stacey Abrams）8月15日发推文，呼吁拆掉该州石山（Stone Mountain）上的一幅刻有邦联象征人物的雕刻，雕刻上的人物包括邦联首任总统戴维斯（Jefferson Davis）、李将军和杰克逊将军。
• 邦联将领派克（Albert Pike）在华盛顿首都外有一座室外雕像。弗州的冲突事件12日发生后，13日一群抗议者聚集在华盛顿，呼吁将派克的雕像拆下。
• 一位芝加哥牧师要求市长从该市的公园除去美国两位前总统华盛顿和杰克逊（Andrew Jackson）的名字，原因是他们曾经拥有奴隶。
• 8月14日，有人在北卡罗来纳州达勒姆市推倒了一座纪念邦联士兵的雕像，有4人被捕。
• 北卡罗来纳州民主党籍州长库珀（Roy Cooper）呼吁拆除邦联纪念碑，并要求该州立法机构废除一个阻止破坏内战纪念碑的法案。该法案由共和党控制的大会于2015年制定。
此外，还有很多其它地区近日都发生了拆除邦联雕像的事情。
对于近日发生的事情，川普说，作为政府和公民，都应该从事件中反省，吸取教训，“我们要研究一下，作为一个国家哪里做错了，造成这种事件的发生。……我的政府正在恢复这个国家和公民之间忠诚的神圣纽带，但我们的公民也必须恢复彼此的信任和忠诚的纽带。我们需要彼此相爱，相互尊重，共同珍惜我们的历史和未来”。
反对拆雕者：了解历史很重要 不该去隐藏
很多人对拆除雕像并不认同。他们认为，这些雕像是具有历史价值的物品，拆除纪念雕像是破坏了美国的历史文化。
亚利桑那州共和党籍州长杜瑟（Doug Ducey）表示，他虽然百分之百谴责白人至上主义，但他不想将该州的邦联纪念雕像拆除。他说：“让人们了解我们的历史很重要。我们不应该试图去隐藏历史。”
肯塔基州共和党籍州长贝文（Matt Bevin）8月15日表示，他“绝对”反对移除邦联象征物和纪念碑。贝文说，移除这些雕像将会是“危险的”，“如果我们想要从历史中学习，如果我们不想要重复我们过去所犯下的错误，那么我们最好将它（过去的历史）教授给我们的年轻一代”。
贝文认为，人们最好还是了解这段历史，但这并不意味着你需要庆祝这段历史。贝文说：“我今天说的也是我所相信的，移除邦联雕像很危险。”
美国公民埃文斯（Matthew Evans）在网上发起请愿书，上面写道：“这些纪念碑提醒民众，我们国家经历了什么才实现统一。保留这些纪念碑很重要，可以让未来一代看到这些纪念碑，并对它们进行研究。”
多州曾立法保护文物
阿拉巴马州共和党籍州长艾维（Kay Ivey）今年5月签署了一项法律，禁止地方政府更改、重新命名或移走纪念碑、纪念街或是属于公共财产逾40年的纪念建筑物。大部分邦联纪念雕像都在受保护范围内。
州长办公室发表一份声明说：“这个保护法可以让世代人不仅学习我们的英雄、我们伟大的成就，而且也可以确保学习我们的错误、我们的黑暗时期。”
起草该法案的阿拉巴马州共和党籍参议员艾伦（Gerald Allen）说：“这项法案旨在保护阿拉巴马州整个历史，无论是好的历史还是坏的历史，这样我们的子孙后代才能够学习过去，创造一个更美好的未来。”
阿拉巴马州前州长本特利（Robert Bentley）曾将邦联旗帜从该州大厦中移除，于是自2015年起，艾伦和其他议员就开始发起一些类似的法案。
除了阿拉巴马州外，还有4个州有保护历史文物的法律。南卡罗来纳州2000年曾面临是否将邦联旗帜从州大厦上撤下的持续争论，该州于是通过了一项文物保护法，禁止拆移邦联纪念物。佐治亚州、密西西比州和田纳西州紧接着也做了类似的法规。
一些录像显示，在某些地区拆下雕像后，一些年轻人对雕像拳打脚踢，似乎在向雕像发泄仇恨。佐治亚州居民亚当斯（Bernard Adams）说：“这是历史，如果要谈论种族歧视，它不在于（历史）象征物，而是在于人。”
近日，大纪元也发表两篇文章，详细介绍弗州冲突的前因后果。文章说，此次冲突表面上是围绕移除与保留李将军雕塑起争执，实质反映的是美国社会在种族问题上的长期裂痕，因此肇事不是雕像，而是人。
新唐人时事评论员赵培说，拆雕像事件犹如文革中的“破四旧”，当时是对传统文化和文物的打砸抢烧。
赵培还说，最近发生的弗州暴力冲突实质上反映了左翼与右翼之间的矛盾。但不管是左翼也好、右翼也好，里面都有共产主义的阴影，都有人深受仇恨的影响而作出出格的举动。#
责任编辑：林妍
