【大纪元2018年05月03日讯】5月1日，在31亿美元的诱惑下，多米尼加与台湾断交而转与中共建交，中共的建交国至此增加到176个。中共宣称，世界各国普遍接受其“一中原则”，即：“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。”
然考诸中共与各国建交公报及有关国家的官方解释，证明这是中共的又一欺世谎言。
台湾前驻美代表沈吕巡2016年12月曾在《中国时报》网站上发表题为“一个中国 国际社会N种表述”的文章，说当时中共的172个邦交国中，对方国于建交公报或相关文件中完整明示“承认”（recognize）上述“一中原则”的只有46国，而且这类国家中少有大国，非但没有美、日，连欧盟国家也只有一个葡萄牙，较重要国家另有南非、以色列及印尼等。
在建交后，中共又利用各种机会、手段“事后补强”，迫使数国全面承认其“一中原则”与对台立场，如法国、越南、柬埔寨、保加利亚及罗马尼亚等国。
但这两类国家数目相加，也仅占世界上国家总数的四分之一左右。
关于中共对台立场，更多国家另有其它想法。其一是“加拿大模式”。台湾问题首次出现在中共建交公报中是1970年10月13日它与加拿大的建交，公报中，中共重申台湾是其“领土不可分割的一部分”，但加拿大的回应只是“注意到”（take note of）中共的立场。即使这么简单的一句话，也是经过双方20个月的交涉才达成的妥协。“加拿大模式”很快被许多西方及拉美国家承认中共政权时所引用，如比利时、意大利、希腊，巴西、秘鲁、委内瑞拉、乌拉圭等等。
其二是“日本模式”。在 1972 年，日本以“理解并尊重（understand and respect）”的方式来处理中共的对台主张，菲律宾与韩国（仅用respect一词，连understand都没有）等也采此模式。
其三是“美国模式”。1979年1月1日，在中共政权建立30年后，中美正式建交。美国对中共对台主张仅表示“认知”（acknowledge）。采用此种模式的有澳洲、纽西兰、泰国、英国（提升关系公报）、西班牙、马来西亚、泰国等等。
其四是“不提”模式。即在建交公报里是根本不讨论台湾地位。这有80多个国家，其中新加坡、西德、孟加拉、墨西哥等国家，甚至连承认中共是唯一合法政府都不说，只说自某年某月某日开始双方建交派使。
综上所述，显然，多数国家并未“承认”中共对台主张，这才是“国际社会公认的事实”。
而中共耍流氓手段，将建交公报中对象国所用的“take note of”、“acknowledge”等关键词一律当作“承认”（recognize）处理，从而欺骗世人，为其对台主张张目。
但各国的对台立场是个重大问题，岂是中共玩文字游戏所能蒙混过去的。这里以美国为例。
1979年2月，中美刚刚建交，美国时任副国务卿华伦．克里斯托弗即表明，美国认为英文本才是对美国有拘束力的条文。（附带一句，中共加入世界贸易组织议定书即是以英文本为准。）
2009年11月，美国在台协会主席薄瑞光在媒体圆桌会议上也表明，关于中美联合公报中所载的“台湾是中国的一部分”，美国在公报中“认知中国的立场……过去37年来，美国明白表示‘认知’不代表认可、不代表接受，除了‘认知’以外不代表任何意义”。
美国国会研究处在研究中国/台湾的《一个中国政策》报告书中（日期：2007年7月9日）阐述美国的立场，并总结了如下五点（这些内容在2013年美国国会研究处的研究报告中保持不变）：
1. 美国没有明确说明在1972年、1979年和1982年三个美中联合公报中的台湾主权地位。
2. 美国“认知”两岸“一个中国”的立场。
3. 美国的政策并“没有承认”中国对台湾的主权。
4. 美国的政策并“没有认可”台湾为主权国家。
5. 美国的政策认为台湾地位未定。美国的政策仍是一直把台湾地位搁置。
2017年6月15日，时任美国国务卿提勒森表示，美国的“一中政策”与中共的“一中原则”有不同解释，美方亦信守《台湾关系法》，履行所有对台承诺。
其实，美国对台政策之真相，中共早已心知肚明，因此虽然长期叫嚣、威胁“武统”台湾，其实并不敢越线，否则恐怕小命就此玩完。
中共所谓“一中原则”，不过是其对内洗脑民众和对外打宣传战的幌子罢了。
中共所谓世界普遍接受其“一中原则”的谎言，可以休矣！#
责任编辑：林诗远
