(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月14日讯】重男轻女不只中国有，它在世界范围内存在，国际乒联也是如此。
日前，国际乒联主席沙拉拉先生在天津水晶宫饭店笑呵呵地宣布：国际乒联将从２００１年职业巡回赛总决赛开始，给当年积分最高的男女运动员颁发奖金。台下一片赞许声。他紧接着说：根据规定，男女运动员的奖金数分别为８０００元和５０００元美金。这一次，赞许声稀松了许多。
同样的巡回赛赛程，同样的比赛，同样的付出，同样的桂冠，女运动员所得就比男运动员差许多，这是偶然的吗？非也。
２００１年国际乒联职业巡回赛总决赛正在天津进行，记者打开秩序册一看，有关本次总决赛２３５０００美元的奖金分配细则赫然在目，其差距之大超过了前者。
男单冠军奖金为３７０００美元，女单冠军则为２６０００美元，少近３０％。而男双冠军两人共得１００００万美元，女双冠军则共得６０００美元，少４０％。细看男女亚军等同名次的奖金数额，都是“重男轻女”，差距都在３０％左右。
国际乒联近些年来重视市场开发，很想利用乒乓球赛的商业价值。显然，他们的“重男轻女”是从男女运动员比赛的精彩程度考虑的。看来，要在国际乒坛做到男女同工同酬，还需要一段相当长的时间。
中国人早就唱出了“谁说女子不如男”。可是，能力“如男”，比得上男士，甚至有时还强一些情况并不少见，但女士所得“如男”者不多。国际乒联的这两项奖金的分配不公就是一例。其实，纵观国际体坛，男女运动员分配不公现象不是个别的，它决不只存在于乒乓球界，网坛、田径、三大球等也司空见惯。而且，男女运动员间的不公平现象也决不仅仅止于奖金分配。对此，不同辩解者有不同的解释，如生理特征不同、比赛精彩程度不同、商业市场价值不同、眼球经济吸引力大小不同，等等。
果真如此吗？男女平等，世界潮流，大势所趋。可以说，隐藏在男女同工不同酬现象背后的本质原因就是根深蒂固的男女不平等，男权优先等封建观念还渗透于现代生活。这不同，那不同，就是闭口不谈“男女不同”是根本，可见一些人对此是如何讳莫如深了。
对于这些国际体坛奖金分配等事务中的重男轻女现象，有识之士从来没有停止提出建议和批评。他们认为这不符合现代文明规范，是歧视妇女的一种表现，是侵犯人权，并发出了同工同酬等强烈呼吁。如国际网坛最近几年便就此事展开了持久深入的争论，并引起了世界范围内的广泛注意。然而迄今为止，只有澳大利亚网球公开赛与美国网球公开赛从近年开始做到了同工同酬，其他赛事则收效甚微，更有人“顽固不化”。看来，国际体坛的重男轻女现象也不是一朝一夕可以改变的。
体育跨越国别、地域、种族、不同文化传统范畴等，越来越成为国际生活的共同话题与乐趣，乃至一种生活方式。如果它重男轻女的现象逐渐少一些，不仅世界各地大众参与或欣赏体育时会轻松些，体育自身也会更受大众欢迎，吸引更多参与者和爱好者，体育将因此更有前途、更光彩。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
