分析:朝鲜将何去何从

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月28日讯】朝鲜核计划问题现在已经演变成危机,现在面临的挑战是如何防止这场危机转为战争。就目前来说,美国和朝鲜邻国面临的选择属于外交范畴。

虽然如美国国防部长拉姆斯菲尔德所说,美国有能够同时进行两场战争的战略,但是美国面对即将和伊拉克发生的冲突,仍然不希望同时应付两场战争。

*有希望达成协议

不过因为对外交寄予希望,所以才进行外交斡旋。外交策略在1994年曾经奏效,当时朝鲜被说服冻结核武器计划,以此作为交换,朝鲜得到了两个核发电厂和燃油以弥补短缺。

现在的局势是由于协议中断而引起的。

但是正是由于有上述协议,有关方面才对朝鲜在原则上对谈判感兴趣寄予希望,认为朝鲜咄咄逼人的姿态是谈判策略。

不过外交途径并不容易。朝鲜的谈判立场和美国的立场相去甚远。

首先,根据布什政府高级官员透露,华盛顿在朝鲜终止其核计划前不打算同朝鲜谈判。

布什对朝鲜的谈判日程不仅包括要朝鲜放弃核武器,而且终止出口导弹技术,另外还包括对内扩大人权,和韩国开始统一谈判。

作为交换,美国可能取消对朝鲜制裁,直到最后美国可能和其他西方国家一样,承认朝鲜。

*朝鲜的计划

朝鲜领导人金正日到目前为止一直显示出认为布什政府的计划就是要摧毁朝鲜政权。

所以金正日提出不同建议,即签订互不侵犯条约,美国立即承认朝鲜,给予朝鲜充分援助。

这包括完成两个核电站,按计划这两个核电站应该在明年以前完工,现在已经比计划落后了5年。

美国为了执行外交策略,一直大力支持韩国。韩国新当选总统卢武铉就是因为许诺继续执行前总统金大中对朝鲜的阳光政策才受到支持当选的。

华盛顿也正在从日本,俄罗斯,特别是中国取得支持解决朝鲜问题。如论正确与否,据认为中国仍然对朝鲜有一定影响力。

*联合国参与

联合国安理会也可能参与处理朝鲜问题。

美国,日本和韩国一月将开会讨论。这三国组成三边协调和监督小组,协调平衡他们的朝鲜政策。

现在关键的问题是,是否继续进行两个核电站的工作。

建造核电站的公司朝鲜半岛能源发展组织不久将开会做出上述决定。上述工程主要由日本和韩国资助。

如果工程得以继续,而且得到朝鲜的同意,那可能标志着事情取得了进展。

*武器担忧

虽然平壤以外的各方都同意朝鲜拥有核武器不能接受,但是金正日可能不会如其对手认为的那样做出合乎逻辑的决定。

不同国家的政府对于各自长期利益的看法不可能总是一致的。

如果不这样,那么其他选择就是战争。

这并非没有先例。在1994年,克林顿总统的国防部长佩里起草了一个对朝鲜核设施进行空袭的计划。

佩里最近在华盛顿邮报发表文章写到:美国必须明确表明使用武力的意愿…部署攻击宁边(朝鲜主要的核工厂)的武力,加强美国在韩国的防卫力量。

如果对朝鲜发动空袭,将招致朝鲜发动百万军队越过三八线攻击韩国。

*战争的3阶段

美军的沙盘推演表明,朝鲜的军事进攻会在到达韩国首都汉城前被遏制,但是韩国和美国要付出巨大代价。

韩国军队实力也不容忽视。

韩国有65万军队,美国在韩国有3.7万驻军,但是需要大量的后备役。最重要的是有美国空军。

未来战争可以预见的三阶段:

朝鲜进攻
攻击被遏制
攻势被扭转
这只是军事计划。没有人希望通过实际验证这个计划。(BBC12月27日)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
运载朝鲜导弹的船只在阿拉伯海被拦截
分析:朝鲜核威胁的背景
北韩重启核电厂挑战美外交政策
北韩重启核电厂 核子危机再现
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论