(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月29日讯】对于民主派批评在没有全面民主制度下，特首推行的“高官问责制”不值得支持，前自由党立法会议员夏佳理撰文指出，民主派不应忽略了问责制为他们带来的好处，因此即使七月一日后没有全面民主，但有问责制已算是向前踏进一大步。
据明报4月29日报导﹐夏佳理在港台节目《观点与角度》中指出，不少民主派中人批评在没有全面民主的制度下，高官问责制只会让特首独揽大权，不值得支持。但他认为民主派忽略了问责制对他们的好处，例如民主派能在议会里抓住局长们议价，也可由现在的“压力团体”地位提升至“反对党”的位置。
夏佳理指在《基本法》对民主发展的框框下，有问责制已是在政制上踏前了一大步，纵使仍有缺点，但不必要一面倒反对。
此外，五个环保团体联署反对高官问责制合并环境食物局和卫生福利局，担心改革最终减低对环境及保育事务的重视程度，局长和常任秘书长既要处理医疗及社会福利改革，又要处理环境及保育事务，质疑官员能否全情投入环境及保育工作。
长春社、香港地救之友、绿化中国基金、香港观鸟会及世界自然基金会昨日发表联合声明，批评高官问责制合并两局是不恰当的改革。五个环保团体表示，现时世界各地均设立独立的环境行政机构，政府的改革与大趋势背道而驰，建议政府设独立的环境局取代环境食物局，专责处理环境保育工作，并要求就改革公开咨询。
而一项由香港青年协会向五百多名青年进行的调查则显示，八成半受访青年知道将推行高官问责制，当中半数表示支持。最多受访者期望日后官员能多听民意、制订政策以民意为依归，占受访者的三成。此外，他们最期望局长敢于表达不同意见、懂得分析政策等。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
