(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月2日讯】有关台湾微软案，公平会副主委郑优一日表示，台湾微软目前针对消费者而制定不同售价的行销手法，将价格区分为企业版、教育版、零售版或随机附赠版等方式，若不能提出正当理由，很可能会有公平法中所谓“差别取价”的适用问题。郑优强调，这类行销手法究竟是出于正常营运行为，或是利用行销不当打击竞争对象，一切还在调查中，有无违法仍需进一步认定。
据中时电子报二日报导，微软在台软体销售价格及手法争议不断，已着手调查台湾微软是否涉及市场垄断案的公平会副主委郑优一日表示，台湾微软针对不同消费者，所订定的一系列包括企业版、教育版、零售版或随机版等价格，可能已造成公平法中所谓“差别取价”的问题。
不过，郑优也强调，这类行销手法究竟是出于正常营运的行为，或是利用行销不当打击竞争对象，一切还在调查中，有无违法仍需认定。一旦台湾微软确认违法，依据公平法第四十一条的规定，台湾微软将面临新台币五万元以上至二千五百万元以下的罚锾。
为调查台湾微软有无利用优势地位垄断软体市场，进而抬高产品市价，公平会在上月初便成立专案小组，迄今已开过四次会议，每两周还会召开一次定期会议。
郑优昨天接受广播节目专访时指出，软体市场涉及智慧财产权，确有保护的必要，但取得权利的厂商，可能因此出现排他或甚至独占的情形，与一般自由市场经济略有出入。
有关台湾微软案，郑优透露，除了价格方面的问题外，软体业者的行销手法也在调查之列。郑优说，公平会将优先对台湾微软在价差及搭售方面的作法，尽快做出裁决。
针对价格方面的问题，郑优表示，依照公平法的规定，只要出现独占市场、联合定价行为、约定转售价格或无正当理由差别取价者，经认定后，都将予以惩处。
郑优表示，台湾微软目前在价格上，至少区分为大量授权的企业版、购买点数、教育版、零售版或买电脑所附赠的随机版等方式，台湾微软若不能提出正当理由，这类针对消费者而制定不同售价的行销手法，很可能会有公平法中所谓“差别取价”的适用问题。
郑优强调，这类行销手法究竟是出于正常营运行为，或是利用行销不当打击竞争对象，一切还在调查中，有无违法仍需进一步认定。
(http://www.dajiyuan.com)
