(http://www.epochtimes.com)
【大纪元记者高强7月8日讯】最高法院本周勉强通过了支持对学校参加课外活动的学生进行药物检测的裁决。这个该裁决推翻了2001年3月科罗拉多州联邦上诉法院的裁决﹐当时该政策被认为违反宪法而遭否决。
这一决定最大限度地扩大了药物检测范围。法院还允许对那些没有任何不轨行为嫌疑的年轻人进行检测。它适用于那些参与竞技性课外活动或团队比赛的学生﹐这包括了大部分甚至绝大部分中学生。
这一裁决使由“美国公民自由联盟”提起的法律诉讼达到高潮﹐该联盟代表了来自俄克拉荷马州的林德塞﹑拉西伊尔斯和丹尼尔吉姆斯。他们说﹐拒绝接受测试将意味着被禁止参与重要的学校活动﹐如问答比赛﹐唱诗班和美国未来农夫等。
这一裁决是参考了俄克拉荷马州学校的一个地区性政策﹐该政策规定凡是签约参加非运动性课外活动的7至12年级的中学生﹐都要接受尿样检测。“美国公民自由联盟”说﹐这一裁决对未来美国的隐私权是一个不良的预兆。
“美国公民自由联盟”药物政策法律项目主任格拉哈姆波伊德说﹐“如果药物检测现在形成了这一整代学生必经的惯例﹐那么将来这个大门会被开得更大﹐政府将来必定会要求获得DNA及医疗记录﹑财政信息和其它私人数据。”格拉哈姆曾在3月的裁决前对这一个案提出争议。
尽管这是最高法院的裁决﹐但全国各地的校区却抵制实施药物检测。就在本周﹐俄亥俄州达布林市的一个校区﹐在对其效能进行综合检视后废除了对学生运动员进行药物检测的程序。
他们提请人们注意医生﹑社会工作者和教育专家的意见。这些医生﹑社会工作者和教育专家很多向法庭之友提交了辩护状﹐支持“美国公民自由联盟”的意见﹐认为学生和学生运动员不应被挑选来做非自愿的药物监测。
各个组织﹐包括美国儿科学会﹑国家教育协会和国家社会工作者协会﹐均提出青少年的保密和自律的重要性﹐以及某些药物的检测缺乏准确性。
为了帮助因为本周的裁决而面临学校的药物测试的学生﹐“美国公民自由联盟”为学生们制作了一个指引﹐就是“对随机药物测试说不”。该指引向学生解释如何说服校方让他们确信药物测试并不是防止少年滥用药物的正确途径。
“我现在在学院读书。我实在感到悲哀﹐因为每个美国的学生都可能会像我一样﹐仅仅因为参加唱诗班或辩论队﹐而被迫接受羞辱性的尿样测试﹐”案件的首席原告林德塞伊尔斯说﹐“我更担心作为这一裁决的结果﹐更多的雇主将会开始实施药物测试。我将会为一些我从来没有做过﹐甚至从来没有想过要做的事而背上嫌疑。”(http://www.dajiyuan.com)
