(http://www.epochtimes.com)
【大紀元記者高強7月8日訊】最高法院本週勉強通過了支持對學校參加課外活動的學生進行藥物檢測的裁決。這個該裁決推翻了2001年3月科羅拉多州聯邦上訴法院的裁決﹐當時該政策被認為違反憲法而遭否決。
這一決定最大限度地擴大了藥物檢測範圍。法院還允許對那些沒有任何不軌行為嫌疑的年輕人進行檢測。它適用於那些參與競技性課外活動或團隊比賽的學生﹐這包括了大部份甚至絕大部份中學生。
這一裁決使由“美國公民自由聯盟”提起的法律訴訟達到高潮﹐該聯盟代表了來自俄克拉荷馬州的林德塞﹑拉西伊爾斯和丹尼爾吉姆斯。他們說﹐拒絕接受測試將意味著被禁止參與重要的學校活動﹐如問答比賽﹐唱詩班和美國未來農夫等。
這一裁決是參考了俄克拉荷馬州學校的一個地區性政策﹐該政策規定凡是簽約參加非運動性課外活動的7至12年級的中學生﹐都要接受尿樣檢測。“美國公民自由聯盟”說﹐這一裁決對未來美國的隱私權是一個不良的預兆。
“美國公民自由聯盟”藥物政策法律項目主任格拉哈姆波伊德說﹐“如果藥物檢測現在形成了這一整代學生必經的慣例﹐那麼將來這個大門會被開得更大﹐政府將來必定會要求獲得DNA及醫療記錄﹑財政信息和其它私人數據。”格拉哈姆曾在3月的裁決前對這一個案提出爭議。
儘管這是最高法院的裁決﹐但全國各地的校區卻抵制實施藥物檢測。就在本週﹐俄亥俄州達布林市的一個校區﹐在對其效能進行綜合檢視後廢除了對學生運動員進行藥物檢測的程序。
他們提請人們注意醫生﹑社會工作者和教育專家的意見。這些醫生﹑社會工作者和教育專家很多向法庭之友提交了辯護狀﹐支持“美國公民自由聯盟”的意見﹐認為學生和學生運動員不應被挑選來做非自願的藥物監測。
各個組織﹐包括美國兒科學會﹑國家教育協會和國家社會工作者協會﹐均提出青少年的保密和自律的重要性﹐以及某些藥物的檢測缺乏準確性。
為了幫助因為本週的裁決而面臨學校的藥物測試的學生﹐“美國公民自由聯盟”為學生們製作了一個指引﹐就是“對隨機藥物測試說不”。該指引向學生解釋如何說服校方讓他們確信藥物測試並不是防止少年濫用藥物的正確途徑。
“我現在在學院讀書。我實在感到悲哀﹐因為每個美國的學生都可能會像我一樣﹐僅僅因為參加唱詩班或辯論隊﹐而被迫接受羞辱性的尿樣測試﹐”案件的首席原告林德塞伊爾斯說﹐“我更擔心作為這一裁決的結果﹐更多的僱主將會開始實施藥物測試。我將會為一些我從來沒有做過﹐甚至從來沒有想過要做的事而背上嫌疑。”(http://www.dajiyuan.com)
