(http://www.epochtimes.com)
【大纪元9月14日讯】科学最重要的精神是“质疑”，这指的是“质自己的疑”，而不是相互攻击。由国科会主办的气象研讨会中，由于辛乐克台风引发对气象局预报质疑，预报中心主任叶天降表示，气象局是有多少证据讲多少话，预报要讲最可能的；气象主播表示，盼媒体播报时不要有夸大之嫌，气象局有必要制止夸大现象。
据中央社9月14日报导，辛乐克台风虽然没有对台湾造成直接灾害，却引来气象局与某气象主播的口水战。甚至今天在一场国科会主办的气象研讨会中，民视气象主播林嘉恺和台视气象主播熊台玉都直指这次警报期间，部分媒体播报有夸大之嫌，两人都主张气象局有必要即时制止。
引发这场预报战争的TVBS气象主播李富城今天也出席“由辛乐克台风谈台风研究、预报及预警之改进研讨会”，为自己在辛乐克台风期间预报正确性提出辩护。
现行台风预测常用模型有三个，李富城强调，他所研判台风行进路线朝西北方是根据模型推估的，他希望气象局能解释为何要以其他二个模型为预报依据。李富城并批评，气象局目前台风预报提供的资料不充分，作业也不够透明，才会让人有无限想像空间。
气象局预报中心主任叶天降则表示，台风行进路线随时改变，但也可能在任何时候找到所谓正确答案，“气象主播只要报得和气象局不一样，就有三分之一机会正确”。预报中心副主任吴德荣也强调，气象局是有多少证据讲多少话，预报要讲最可能的，而不是把但书当成主要预报。
民视气象主播林嘉恺则直指，这次台风预报期间确实部分电视台有夸大现象，气象局应该立即制止，而不是等台风走了才说，这会让外界以为气象局在推责任。
台视气象主播熊台玉和东森气象主播俞川心也批评，气象主播有疑问应该直接与气象局沟通，不应该只看记者录制的画面再延伸播报。熊台玉说，“气象圈很小，沟通应该很容易”。
面对两方人马针锋相对，研讨会中多位来自台大和文化大学气象科系的教授不禁摇头。一名教授说，科学最重要的精神是“质疑”，这指的是“质自己的疑”，而不是相互攻击。(http://www.dajiyuan.com)
