site logo: www.epochtimes.com

不当党产恐脱产 立委吁北市府撤回建照

“为什么不是北市府停止发照,让元利建设向国民党求偿?”林昶佐(左)强调,北市府侵害转型正义及原地主之权益,严重违反《行政程序法》。(袁世钢/大纪元)
人气: 34
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年03月05日讯】(大纪元记者袁世钢台北报导)针对涉及不当党产争议的国发院土地,台北市政府执意以“依法行政”为由,核发建照予建商一事,无党籍立委林昶佐、民进党立委赖品妤、时代力量台北市议员黄郁芬、林颖孟于(5)日举行跨党派记者会,呼吁营建署负起行政监督的责任,勿让不当党产脱产,落实转型正义。

“不当党产脱产是国民党一贯的伎俩”,林昶佐表示,在党产会、北检都还在调查中的争议下,连监察院都已提出纠正的案件,北市府仍执意核发建照,此建案一旦出售,会让更多不知情的买主无端卷入党产纠纷,这块土地更等同永远不可能“返还原所有权人所有”了;在已经有《不当党产处理条例》的时代还持续发生脱产情形非常令人遗憾。

立委林昶佐(右2)、赖品妤(左2)、台北市议员黄郁芬(左1)、林颖孟(右1)5日召开记者会,呼吁营建署负起行政监督的责任,勿让国民党不当党产脱产,落实转型正义。
立委林昶佐(右2)、赖品妤(左2)、台北市议员黄郁芬(左1)、林颖孟(右1)5日召开记者会,呼吁营建署负起行政监督的责任,勿让国民党不当党产脱产,落实转型正义。(陈柏州/大纪元)

“为什么不是北市府停止发照,让元利建设向国民党求偿?”林昶佐强调,北市府侵害转型正义及原地主之权益,严重违反《行政程序法》。北市府恐会以叶家过去曾提出返还土地诉讼败诉为理由搪塞,但当时未有转型正义相关法律;转型正义不只是党产会或促转会的业务,而是全台湾各级政府单位都应该具备的观念,包括营建署也应有这样的认知。

对于此案,台北市长柯文哲于2015年曾表示,“用膝盖想也觉得怪怪的”。但黄郁芬指出,北市府大可等到党产会结案后再处理,且柯文哲于去(2019)年接受她质询时承诺会召开专案会议讨论,但却无疾而终。林颖孟也表示,柯文哲强调“依法行政”,认为事后向国民党求偿即可,却忽略了原物返还的重要,便宜行事、罔顾人民利益,无异于国民党脱产帮凶。

国发院土地疑不当党产 马英九脱产北检侦办中

林颖孟指出,国发院前身为“革命实践研究院中兴山庄”,原土地为民众叶中川所有,国民党于1954年向叶男承租土地,却连续4年竟然拒绝支付任何租金,叶男不断陈情恳求下,国民党仅支付每年800元,年租金一坪甚至不到1元。后于1962年,4名不明人士持枪至叶男家中将其掳走,国民党并以19万元的低价将土地收购。

林昶佐表示,此行为完全符合《不当党产处理条例》中“显不相当之对价取得之财产”,党产会已启动调查程序,若确定属于不当党产,就必须立刻返还“原所有权人所有”。然而,时任台北市长马英九于2005年担任国民党主席期间,却将该土地以38.3亿低价卖给元利建设,企图脱产,北检目前也正在追查马英九是否涉及《贪污治罪条例》中的图利罪。

此外,赖品妤也提到,国发院土地原属“机关用地”及“行政区”之土地,马英九市府任内,藉捐赠永建国小迁校用地为名申请变更为“住三用地”,营建署并在马英九当选总统后通过变更;且元利建设没有完成变更条件中的收购保护区土地,北市府却仍然许可开发。这就是一个国库通党库的故事,完全是有计划的脱产行为。

台北市议员黄郁芬(左)指出,台北市长柯文哲于去(2019)年接受她质询时承诺会召开专案会议讨论,但却无疾而终。
台北市议员黄郁芬(左)指出,台北市长柯文哲于去(2019)年接受她质询时承诺会召开专案会议讨论,但却无疾而终。(袁世钢/大纪元)

责任编辑:吕美琪

评论