【大纪元2020年04月21日讯】（大纪元记者张家熙香港报导）中联办和港澳办（两办）上周先后发声明，批评公民党立法会议员郭荣铿拖延内会主席选举，被质疑违反《基本法》第22条。但中联办声称两办不受22条规限，港府18日发新闻稿回应后，两度修订，配合中联办的说法。民主派立法会议员昨日召开记者会，谴责政府“一晚搬三次龙门”，形容是以接近释法的手段扭曲22条。
民主派召集人陈淑庄表示，特区政府一直对《基本法》第22条有清晰立场，但政府及中联办的说法，显示变成“西环治港”已经恶化成“北京治港”，“只差（中联办主任）骆惠宁未坐入特首办”。她又忧虑，中联办日后对港什么事务都可以关注，都可以插手，“今日可插手立法会内务事务，迟早会干预我们的司法制度”。
公民党党魁杨岳桥则表示，根据2000年1月15日，国务院就新华社香港分社改名为中联办发出新闻稿，并无提及中联办“监督”香港特区政府的职能，批评中联办现时的演绎是僭建。1987年《基本法》起草文件的会议纪录，列明新华社香港分社是新闻机构，及中国国务院属下的驻港机构。认为改名后的中联办必然受制于《基本法》第22条。
对于有行政会议成员称港府过去是理解错误，杨岳桥质问，为何他们过去任由政府出错，从来无矫正政府的说法，“你看着特区政府错，你都是共犯，是否需要出来谢罪？”
被问到行会成员汤家骅指，有关中联办是否受《基本法》22条规限，只会引致人大就第22条释法。陈淑庄回应，不能因为担心人大释法而噤声，指现时特区政府及中联办“都变相释法了”。她续说以往人大就一地两检“释法”，今次更直接由两办扭曲《基本法》条文，香港人忍耐多次，已被“踩到上心口”，若民主派仍“跪低”，便比港府更差。
大律师公会重申 两办应受22条约束
另外，香港大律师公会昨日就《基本法》第22条发表的进一步声明。表示港府在4月18至19日的周末，就《基本法》第22条有关中联办的地位，一共发表了不少于三份公开声明，其内容犹豫及混乱。
又认为，中联办以及港府就上述重要法律问题的言论，令公众深感不安。又指中央人民政府本身受《基本法》约束，港澳办是中共国务院的行政机构，中联办是香港中央人民政府于香港的联络办公室，两办理应受《基本法》第22（1）条下不应干涉香港特区自行管理的事务的原则约束。
并强调《基本法》没有任何条文，赋予中联办和港澳办对香港自行管理的事务行使监督权。如所谓两办拥有的监督权，是指两办有权干预香港自行管理的事务，而非仅限于观察及向中央政府汇报，两办角色将有违《基本法》第11条、第12条及第22条的规定。
大律师公会最终指中联办和特区政府最近所作出的评论，明显有违特区政府于2007及2018的表述。鉴于《基本法》第22条内容明确而清晰，在这一重要议题上，香港市民有权得知清晰的说法以及相关的法律依据和理由，不确定的现况将会削弱公众对中央人民政府及特区政府有关《基本法》所保证“一国两制”原则的承诺和信心。◇
责任编辑：陈玟绮
