【大纪元2020年05月18日讯】（大纪元记者徐绣惠蒙特利公园市报导）5月16日下午约二时，有民众开着上百辆私家车组成的车队，从蒙特利公园市政府出发，经林肯酒店（Lincoln Plaza Hotel）、小台北客栈（Garvey Inn），鸣按喇叭，以此表达对这两间旅馆参与洛县政府安置游民的“门匙计划”（Project Room Key）的抗议。
当日稍早，蒙市居民举着中英文标语：“保卫家园”、“我们需要干净环境”、“Save our community”（救救社区）、“No Homeless Hotel”（不要游民酒店）等标语在蒙市市政府前表达诉求。蒙市市议员饶影凡（Yvonne Yiu）也出席集会表示支持。
执行收容游民计划程序不够透明？
饶影凡表示，此次洛县政府、蒙市市府、旅馆三方合作在“程序”及“通知”上似乎不够透明，蒙市市政府至今仍不清楚三个月后将如何撤离游民。饶影凡期盼政府与市民重新建立信任，她也呼吁市民参与市议会发言，表达他们反对林肯酒店和小台北客栈成为游民收容所的意见。
参与抗议集会的宋先生在蒙市住了十年，他表示市民们应该要有“知情”权，市政府无论要通过什么决策都应该要告知市民，这次政府的行为明显是“先斩后奏”，市政府应告知蒙市市民，安置游民后陆续将有什么计划，即便是暂时收容，但未来可能成为长期性计划。
当地居民很耽忧这两家旅馆遭加州政府收购，之后变成永久的游民中心，宋先生说：“我们有这么多老人、孩子、弱势群体在这里。我们也需要被重视。”他说林肯酒店、小台北客栈位于蒙市商家林立、人口稠密的区域，附近还有学校、教堂，游民入住必然会产生各种影响。
参与派放游民食物义工活动多年的May认为游民的确是弱势群体，但林肯酒店、小台北客栈位处蒙市人口稠密区，周围有很多商家与住宅，这项计划应到更适合的城市执行。
移居蒙市六年的居民Anna则认为这次的计划涉嫌“官商勾结”，她呼吁有关部门要出面解决问题，在疫情下需安置游民，但却造成普通市民困扰，不仅没有解决问题，反而制造更多问题。
民众自发表达心声
抗议集会组织者崔先生从事“外送”服务，他虽在不同的城市活动，但也对蒙市旅馆表达忧心。此次集会是透过社群媒体联系，短时间内即号召了上百人自发参与。众人的诉求是：蒙市市政府应与两家旅馆协商，若旅馆将要出售，那一定要举办听证会，至少要有三次公开听证，避免旅馆草率的卖给政府成为游民中心；三个月后，确保游民要离开社区。
崔先生表示游行集会后，将会诉诸各种不同方式让洛县政府了解当地民众的诉求；他们先前曾尝试与旅馆业者沟通，但对方拒绝谈话，他们将致信洛县政府，希望能获得回应。
蒙市居民温先生乘着电滑板车，手举“不要把游民引入蒙市”的英文标语赴林肯旅馆抗议，他认为加州很多议员、政府官员都是在关心世界、全球问题，但却丝毫不关心加州、地方城市的利益。“我们选他们（议员、政府官员）出来是解决加州、城市的问题，不是给他们收拾烂摊子。”
温先生最难以接受的是加州政府没办法解决“游民”问题后，就全部转交给地方，“这些游民不是蒙市的游民，是其它城市聚集的游民，让那些城市的选民去负责，让当地官员去处理他们自己的问题”。
定住蒙市二十余年的华裔费尔班克斯女士（Wen-yi Fairbanks）表示自己也很支持这些游民，但他们不应长期住在蒙市。她认为蒙市生活机能便利、治安很好，自己一直很幸福的住在这里，但如果游民日增，将打破这种和谐。
她还声泪俱下地说：“我们这里都是老人、孩子，我自己一个人独居，万一什么时候他们从后院爬进来怎么办？”她说自己年事已高，也不可能搬家，每天都生活在恐惧当中。
游民服务工作人员：当地居民不须过度忧虑
记者走访林肯酒店，门口告示不允许公众进入，同时也不接受媒体访问。但一名联合车站游民服务中心（Union Station Homeless Services）的对外联络员表示，他们将负责接纳、提供游民服务，疫情期间每日都会测量入住者体温，确保游民及工作人员没有人感染病毒，旅馆内也有专业的护士及护理人员，若住户出现感染症状，将会依公共卫生局规定细则应对。
这名人员表示，目前大部分的游民都待在旅馆内很少外出，但并没有规定禁止游民出入旅馆，因为这是他们的人身自由。
记者在林肯酒店外约一小时，并未见有人出入旅馆，但有一名疑似精神状态有异者在旅馆附近徘徊。
尽管蒙市居民认为“门匙计划”（Project Roomkey）安置游民的程序不够透明，但联合车站游民服务中心的联络员表示，所有的申请过程都有详细纪录，每个步骤都公开透明，希望当地居民能接纳游民，不需过度担忧。◇
责任编辑：孟文澜
