【大纪元2020年08月23日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台内政部依法裁罚赴陆担任“社区居委会主任助理”的27名台湾民众，但台北高等行政法院却僭越职权进行国安专业判断，认为统战对台湾的影响也包含正面影响、应以更开放的态度了解两岸差异，判决内政部败诉。对此，有学者认为，这样的论调正好与中共对台战略相同。
判决理由指出，虽然陆方对台统战措施持续而绵密，两岸任何交流都可能有统战目的，但一味防堵恐非最佳因应策略，应以更民主、更开放的态度，“藉由更深入的接触、交流，才有机会实际了解两岸的制度差异”。内政部未具体审视该统战手段对台湾有何不利影响，扼杀《宪法》所保障的工作权，且难认有何“特别重要之公共利益”需要保护。
对此，台湾教授协会代理会长陈俐甫指出，这个论调正是中共最高领导人习近平近年来新年谈话的主轴，也符合了某些特定政党认为“统战不一定不好”的想法。“统战绝对是不好的阿！”他说，在以共产党的利益为最高指导原则下，只要能达成并吞台湾的目的，任何事情中共都愿意交易，而社区主任助理的工作也是在这样的脉络之中。
陈俐甫表示，在全世界对中共都抱持戒心的情况下，当大家专注在观察哪些政治人物或政党在呼应中共统战、伤害台湾民主的时候，没想到竟然是台湾的高等行政法院用这样的判决在呼应，“这是美国、英国、澳洲等民主国家目前该做的事情吗？是台湾现在该做的事情吗？”，他说。
中国既不对等也不民主 交流理解只是一厢情愿
台北市议员苗博雅指出，国内始终有一群人认为，“更多的交流会带来更多理解，中国(中共)就会体会到民主的好，然后自然放弃攻台的想法”，但她认为，这种想法最大的错误就是一厢情愿，“我们不能把中国当成一个对等的民主国家”；如果对方也是民主国家，相信交流会带来更多理解，但把中国当成对等的民主国家就是大错特错。
苗博雅解释，中国并没有言论、资讯流通等自由，加上中共爱国爱党的洗脑教育，导致两岸人民本身在意识型态上就有差异；而所谓的交流，也都已经被中共预设了政治前提，甚至鼓吹“台湾因为太民主导致社会太乱，中共专制体制才是好的”，利用民主消灭民主；此案中国人赴陆任职前要先签署“认同九二共识同意书”就是一个例子。
“就像我们面对病毒入侵，却不戴口罩、不洗手，一厢情愿的认为得到病毒后就会有抗体”，苗博雅说。她表示，一般民众不了解实务面、政治与国防上的风险，可能会有这种天真的想像，但身为行政法院的法官就不应该，面对“统战病毒”的时候，怎么能够主张撤下所有防卫？统战就像是癌症，虽然不会立即有症状，但发现病情严重时却为时已晚。◇
责任编辑：玉珍
