【大纪元2020年08月27日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）11月3日的大选，加州选民将对备受争议的第16号平权提案（Prop 16）进行全民公投。就在支持与反对双方激烈交锋之际，传出一位华裔医学副教授因论文打击到平权运动，遭到撤职。事件引发社区民众的愤慨，有人认为， Prop 16公投案的真正目的就是种族歧视，而当前支持方的任何研究都失去了可信度。
8月初，匹兹堡大学医学院（UPMC）的心脏病专家、华裔医学副教授诺曼‧王（Norman Wang），遭校方撤销了心血管专科医生培训项目主任的职位，原因是他曾于3月24日在《美国心脏协会杂志》上发表的一篇论文。
在该篇论文中，王教授引用了108篇学术研究成果，阐释了美国当前的医学界，由于高等教育机构中使用族裔和种族的录取标准，限制了合格的申请人比例和合法的竞争。他认为不能以种族作为录取的评估依据，要根据个人的学术能力。
王教授的这篇学术论文，是经过同行审阅的白皮书，但因批评了医学领域的平权行动，遭到了撤职。事情发生后，有民众在网上发起了支持王教授的请愿活动，短短2天，有近6000人签名。
平权行动的相关研究无可信度
而今年的选举中，加州人就面临着对主张平权运动的Prop 16公投案做出选择。该公投案旨在废除1996年加州全民公投通过的《209号法案》，要在公立大学招生、政府工作应聘以及合同审批时，将种族、性别作为考量因素。
8月21日，加州大学伯克利分校（UC Berkeley）发表了一项研究称，加州现行的《209号法案》限制了平权运动，可能伤害了非裔和西裔学生的利益。研究还列举说，包括非裔、西裔等 “代表性不足群体” 的学生比例，从1995年的20%下降至1998年的15%。
但根据著名非裔民权领袖康纳利（Ward Connerly）领导的CFER（Californians for Equal Rights）的数据统计，从1996年到2019年，伯克利和加大洛杉矶分校（UCLA）的白人入学率都在下降，相反，“代表性不足群体”学生比率从15%增至26%。
CFER质疑，《209号法案》白纸黑字明确保障了所有人获得平等对待，为何支持Prop 16公投案的人所宣传的却截然不同？
CFER理事Frank说：“我认为通过王教授的遭遇也证明了，批评平权行动已没有什么空间。在这种情况下，任何赞扬平权行动的研究都是可疑的，没有可信度。当批评已不被许可，赞美就毫无意义。”
CFER呼吁别被Prop 16迷惑
当年停止种族歧视的《209号法案》主要发起人、CFER主席康纳利，近日在接受福克斯新闻采访时说，基于种族的优待是错误的，在道德上是错误的。现在的民主党人是以平权运动的名义，试图推翻当年超过55%加州选民通过的《209号法案》。
《209号法案》是这样说的： “本州（加州）不得在从事公共职业、公共教育和公共合同中，基于种族、性别、肤色、民族、国籍背景，歧视或给予任何个人或群体以特殊对待。”
他说，《209号法案》就几十个字，写得清清楚楚，没有任何隐藏的词，也不是秘密，但民主党人就是想要推翻，还在选票语言上宣称这样做会允许多元化，这是腐败的，是扭曲事实，是民主的病毒。如果这样走下去，将会导致加州的经济被毁灭。
如今距离大选只剩下2个多月的时间，CFER也呼吁民间密切关注Prop 16公投案，不要被迷惑，在投票时要反对该提案。◇
责任编辑：方平
