沈舟:美国在重复朝鲜战争中的错误吗?(下)

人气 5566

【大纪元2021年11月01日讯】中共乐此不疲地宣传朝鲜战争,全然不顾中共军队与美军7:1的伤亡比例,也回避未能达到跨过三八线的战争目的,更不肯承认毛的错误决策。美国很少提及朝鲜战争,主要因为被动参战、数万人死亡,对美国来说应该算代价高昂,但除了守住了三八线,看上去似乎没有更大意义。

美国不愿回忆朝鲜战争,或许还有另一大原因,即美国在朝鲜战争前后曾犯下了不少错误,以至于产生的后果,今天仍然不得不继续承担。现在,美国再次面临中共更严重、更大规模的挑衅,类似的错误若重演,很可能会付出比朝鲜战争更惨重的代价;能否避免重蹈覆辙,全看美国政府是否具有历史眼光和非凡的勇气了。

接上篇

错误五:误以为和谈能换来和平

1950年12月11日,联合国军退至三八线后,联合国提出停火协议,但被中共拒绝。美军希望就此停战,维持三八线;中共却认为美军怯战了。

彭德怀多次向毛报告,后勤补给遭受美军轰炸损失严重,前方粮弹短缺,在朝鲜严寒环境下出现大量的非战斗减员,战损比增大等;彭德怀还亲自回到北京向毛请求,不能再继续深入,但被毛拒绝。毛不断下令进攻、突破三八线,致使伤亡继续加大,于是派遣更多部队入朝,展开车轮战。1951年1月,中共军队的命令仍然是“下一场战役开始……我们将歼灭一切敌人,解放全朝鲜”。毛给彭德怀的电报中称,为“从根本上解决(朝鲜)问题”,准备春季的“最后一场战斗”。

1951年4月下旬,彭德怀的副手洪学智到北京汇报。他表示,士兵们害怕的不是敌人,而是没有食物、子弹,或受伤时没有卡车将他们运送到后方。

1951年,在中共第五阶段攻势中,仅中共官方统计就损失了10.2万人,其中1.7万人被俘。中共军队的补给面临严重问题,食物、弹药和物资只能在晚上通过人力和自行车从鸭绿江边境运送到前线,难以维持大规模攻势。但毛仍然不肯停战,指望在消耗战中造成更多美军伤亡。

从1951年7月至1953年7月,双方一面谈判,一面在三八线附近对峙和拉锯战,中共再难取得突破,被迫放弃了突破三八线的目标,但仍然不情愿签署停战协议。美军为首的联合国部队继续占有火力优势,1952年的最后三个月中,联军发射了3,553,518发野战炮弹和2,569,941发迫击炮弹,中共军队发射了377,782发野战炮弹,相当于炮火比例9.4:1;美军空袭也继续占据绝对优势,中共军队的伤亡率远远高于联军。

1951年,美军在朝鲜战争中发射密集炮火。(MPI/Hulton Archive/Getty Images)
1951年,美军在朝鲜战争中发射密集炮火。(MPI/Hulton Archive/Getty Images)

1953年6月,中共军队发动了最后一次大规模攻势,伤亡约7.2万人。此战之后,1953年7月27日,中共被迫接受停战协议。

在美国和西方国家看来,中共完全不可理喻,眼看着更多士兵毫无意义地送死,为何不愿意停战?但毛的逻辑应该是,朝鲜战争无法达到目的,凸显决策严重失误,不得不再打一段,本来无法再突破三八线,但谎称打成了平手,最后宣传成中共逼迫美国停战。中共还编造了电影《上甘岭》,塑造虚假的英雄来掩盖大量无谓伤亡的事实,把被迫停战宣传成政治上的胜利。

如今中共与美军在西太平洋全面对峙,范围远超三八线,潜在危机和可能冲突的规模更大。现在中共挑战美国同样不可理喻,但每天却实实在在地发生着。中共故意散播疫情,导致美国和全世界遭受严重损失;同时,中国经济也严重受损,失业率大增,百姓生活困难,但中共并未收手,仍然继续向美国叫板,对内还在瞎折腾,甚至称“东升西降”,再次试图宣传对美取得胜利。

美国政府多次伸出橄榄枝,中共却一再扮演战狼,攻势不断。这与朝鲜战争三八线上的拉锯战如出一辙。美国若想与中共和谈,就必须掌握有效的杠杆,最终迫使中共就范。即便如此,中共也不会轻易停止捣乱,不会顾及中国人的利益继续遭受损失,直到能宣传成政治上的胜利。

目前美国政府似乎只有和谈的意愿,但缺少制约中共的杠杆,实际上难以避免冲突。美军和多国军队的大规模军演,并未对中共造成实质性伤害和威慑,中共认定美军不会开第一枪,反倒屡屡针锋相对。

1950年12月,美国军方和政府官员在华盛顿了解朝鲜战场的实时情报。(AFP via Getty Images)
1950年12月,美国军方和政府官员在华盛顿了解朝鲜战场的实时情报。(AFP via Getty Images)

错误六:推迟问题指望时间能解决

1953年《朝鲜停战协定》的签署,应该让美国如释重负,三八线守住了,但真正的问题却并未解决。美国实际上推迟了问题,指望随着时间的延长,朝鲜问题就能自行解决,结果问题却越来越大了。

《朝鲜停战协定》并不意味着战争结束。金日成不想当中共的傀儡,赶走了中共军队后,长期保持一百多万的军队,朝鲜半岛一直处于敌对状态,美军不得不应韩国的要求,常驻朝鲜半岛。

1966年到1969年,朝鲜军队曾大规模跨越非军事区、引发冲突,也被称为第二次朝鲜战争。1968年,一支朝鲜突击队在青瓦台试图暗杀韩国总统朴正熙,但未成功。1974年以来,至少4条从朝鲜境内通往首尔的入侵隧道被发现。

1975年4月,越南共产党攻占了南越首都,金日成认为机会来临,再次请求毛出兵朝鲜半岛。当时中苏交恶,在美国的策动下,中共从共产阵营反水,终于看到了与美国建交的良机,自然拒绝了朝鲜的要求。

1964年,中共首次进行了核弹试验。1998年,巴基斯坦于首次公开核试验,以回应印度的核试验。随后,巴基斯坦核专家承认向朝鲜、利比亚和伊朗出售了核武关键技术。2006年,朝鲜宣称成功进行了核试验,朝鲜半岛核讹诈不断上演,美国和韩国不得不屡次向朝鲜提供粮食等物资,以换取朝鲜停止核武器研发。

2010年,朝鲜一艘潜艇用鱼雷击沉韩国护卫舰,导致46名船员死亡;同年,朝鲜炮击韩国延坪岛,造成两名军人和两名平民死亡。2013年3月11日,朝鲜声称停战协议无效;同年3月30日,朝鲜宣布与韩国进入“战争状态”。

美国用《停战协议》推迟了朝鲜问题,结果问题反而更大了。美国竟然还期望中共能帮助解决朝鲜核危机。

大约1953,朝鲜战争期间在韩国板门店和平谈判的场景。(MPI/Getty Images)
大约1953,朝鲜战争期间在韩国板门店和平谈判的场景。(MPI/Getty Images)

对今天的启示

美国对中共开放了市场,输送链大量资金、技术,帮中共渡过了文革后的难关。按照前美国总统川普的话说,美国等于帮助重建了中国,同时资助和扶持了中共军队的发展,中共的核武器和攻击性常规武器,基本上瞄准美国,如今公开与美国争霸。

朝鲜战争后,美国实际也推迟了中共问题的解决,还一度以为中共会和平演变成功,现在终于发现上当了,中共成了美国最大的外部挑战。或许美国期望再演绎一次冷战,等待中共像前苏联一样自行解体,但美国政府现在不承认冷战,也不承认对抗,仅提出了“竞争”,中共马上就不干了,非要中美关系“回到正轨”;实际与朝鲜的手法并无不同,不给东西了就开始大闹。

前美国总统里根提出了“制胜策略”,包括星球大战计划等,最终导致了前苏联的解体。目前的美国政府还没有明确针对中共的“制胜策略”,看上去仍然试图推迟解决中共的问题,或者在某种程度上类似脱钩,但又担心中共更疯狂,提出了“再挂钩”。

中共的问题实际已经无法再推迟,到了非解决不可的地步。

美国再也无法置身事外,却还希望避免冲突,若准备不足或表现不够强硬,反倒可能令中共不断误判、冒险挑起冲突。

美国仍然害怕流血,却再次面临可能流更多的血。瘟疫已经令美国丧失了太多生命,美国若忍气吞声,或者准备不足,中共的冒险可能还会令美国措手不及。

中共依然邪恶,若不能认清中共的本性,还指望能共存,美国可能还会遭受意想不到的损失;美国政治上、军事上越保守,中共越会肆无忌惮。

美国应该还想与中共和谈,却仍然换不来真正的和平,美国没有杠杆,中共甚至不愿意谈。美国在朝鲜战争曾犯下的这些错误,如今如何避免,不再重蹈覆辙,真该美国政府和更多美国人认真思量思量。

——大纪元首发

责任编辑:高义#

相关新闻
沈舟:美国在重复朝鲜战争中的错误吗(上)
沈舟:美国在重复朝鲜战争中的错误吗?(中)
【时事军事】高超音速导弹的核能力 或引火烧身
印度试射烈火-5洲际导弹 射程达5千公里
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论