【大纪元2021年10月07日讯】（大纪元记者李馨综合报导）美国德克萨斯州官员周四（7日）表示，他们会对禁止该州执行一项禁止堕胎的法案提起上诉。一名联邦法官此前几小时刚刚下令，暂时禁止德州实施“心跳法案”（胎儿心跳法案）。
德州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）周四上午在推特上宣布：“我们不同意法院的裁决，并已采取措施立即向第五巡回上诉法院提起上诉。人类生命的神圣是、并将永远是我的头等大事。”
德州首府奥斯汀的美国地区法官罗伯特‧皮特曼（Robert Pitman）周三晚上发布初步禁令，阻止德州继续实施新的堕胎法禁令，称该法律无视妇女的权益，是“对如此重要权利的无礼剥夺”。
皮特曼是前总统奥巴马所任命的自由派法官。他支持拜登政府阻止德州执行该州参议院第8号法案（S.B. 8），也就是俗称的“胎儿心跳法案”，称德州议员故意设计了一项立法方案，以绕过宪法对寻求堕胎妇女的保护。
“从S.B. 8开始生效的那一刻起，就已非法阻止妇女以受宪法保护的方式控制自己的生活。”皮特曼在裁决令中写道。
德州“胎儿心跳法案”9月1日生效，州长格雷格‧阿伯特（Greg Abbott）5月签署了的这项立法，禁止医务人员在能够检测到胎儿心跳后——通常是怀孕6周时，为孕妇提供堕胎服务。
该法律还允许人们对其认为违反了该法律的人提起诉讼。
在自由派与保守派围绕德州堕胎法激烈争辩的同时，法律之争也随之展开。
9月1日，美国最高法院以程序问题为由，驳回堕胎服务提供者在紧急上诉中寻求禁止德州新法的请求，允许德州继续执行堕胎法。
9月9日，拜登政府做出回应，由司法部出面就德州“心跳法”的合法性向联邦法院起诉。
德州的“胎儿心跳法案”是近年来对美国最高法院的经典判例“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的最大冲击之一。自1973年这一判例出现以来，堕胎在美国合法化，保守派与自由派在堕胎问题上的伦理之争也从来没有停歇过，而最近两年尤为激烈。
责任编辑：林妍#
