【大纪元2021年12月16日讯】今日社会，武器和军队作用，被赋予比杀戮更深的意义。强大的军力，往往用作威慑，维持世界和平，及人类安全。战争，虽然变得隐蔽，但从未停止。【时事军事】带您到最前面，看清正邪之争的细节和真相。
维也纳正在进行艰苦的伊朗核问题谈判，截至目前，还没有传出任何明朗的消息。伊朗似乎很想退掉这张预订的“核俱乐部”门票，向世界大国讨回代价过于昂贵的“预付款”，但是当以色列向伊朗索要“票根”时，伊朗却不想撒手。对伊朗来说有两个选择，要么制服强悍的以色列，强行闯入核俱乐部，但成功的可能性非常低；要么彻底撒手“核票根”。除此之外，任何中间路线都行不通，但是伊朗似乎偏偏就坚持想寻找中间路线，这使大国的耐心正在迅速耗尽，留给伊朗的时间也越来越少。
与伊朗相比朝鲜在核道路上似乎要顺利得多，我们今天主要想继续上一次的话题，说说朝鲜在核问题上可能付出的代价和面临的危机。
从地缘政治的角度看，朝鲜与伊朗不同的是没有像以色列这样的劲敌，全力阻止其核武计划。相反，中、俄两个地区大国对朝鲜的核计划给予了直接或间接的帮助。不管怎么说，朝鲜现在已经跨过核门槛，能否被核俱乐部接受先不说，但是朝鲜在这条道路上已经摆出了一直走到黑的架势。
近几年来朝鲜进行的多次弹道导弹试验，已证明其导弹射程不仅可以攻击美军在太平洋地区的军事基地，甚至可以覆盖美国本土。
兰德公司（RAND）和首尔峨山政策研究所（Asan Institute for Policy Studies）今年4月的一篇论文，认为朝鲜的核武器威胁和击败它的能力之间，差距正在拉开。美国和韩国需要把注意力转向2020年代中、末期可能出现的威胁，并且现在就需要确定应对这些威胁的选项。
论文提到，2027年朝鲜可能拥有200件核武器，加上几十枚洲际弹道导弹（ICBM）和数百枚用于运送这些武器的中短程导弹。他们认为，韩国和美国并没有充分地准备好应对朝鲜这些武器所带来的影响。尽管朝鲜更倾向于利用核武器进行胁迫和威慑，但其现有核武库中，估计有超过50件核武器是危险的，韩国和美国在加强防卫的同时，需要掌握主动解决问题的选项。
2017年7月4日，朝鲜首次对外宣布火星14洲际弹道导弹试射成功。该导弹飞行了39分钟，进入朝鲜东部933公里海域，高度超过2800公里。朝鲜称已拥有强大的洲际弹道导弹，能击中世界上任何一个国家。美国政府认为，导弹发射是平壤谋求用核武器攻击美国本土的重要步骤，已对美国安全构成最明确、最严重的威胁。
当时的川普政府认为，必须向朝鲜政权准确无误地显示美国政府对这一威胁的强烈信号，包括对朝鲜进行预防性军事打击的血腥鼻子战略，以及秘密的非主流手段，即斩首直接威胁美国安全的核心人物。
时任美国国防部长的马蒂斯表示，几乎所有的军事选项都将会导致首尔1000万人口置于朝鲜的炮口之下。即使最有限的打击，也有可能造成不可接受的伤亡。
朝鲜在与韩国交界地带部署了多达8000门大炮和火箭发射器，在发生冲突的一小时内，朝鲜可以向韩国发射多达30万发炮弹。尽管这些武器射程有限，可以在几天内被悉数摧毁，但朝鲜仍有机会造成广泛的破坏。原因是大规模的陆军传统炮火，无法用导弹防御系统进行拦截。首尔如同被朝鲜绑架的人质，迫使美军对任何程度的军事行动都必须三思而后行。
这似乎给了金正恩政权一个错觉，以为可以拿核武器要挟韩国及其盟友，特别是美国，来实现他们的目的，而且不会受到哪怕是最轻微的军事惩罚。但是人质加上核武器是国际社会最不喜欢的威胁方式，而大规模杀伤性武器，确实是一个使世界各国都紧张的严重威胁。如今拥核国家，除中共和朝鲜以外也基本上都不拿核武器说事，而是强调常规军事能力。朝鲜的做法可能迫使问题向另一个方向转化，对于金正恩及其政权的其他核心人物可能是灾难性的后果，那就是迫使美国及盟友采用非主流的解决办法。
两年前，川普政府曾经对朝鲜政策进行评估。一位参与政策审查的高级情报官员曾表示，美国政府有20年的外交和制裁经验，但都未能阻止朝鲜的核计划。从字里行间可以看出，川普政府发出的总体信息是：朝鲜问题在华盛顿的热锅上煮了太久，现在是时候动摇政策，寻找新的替代方案了。
暗杀从来都不是拿到桌面上讨论的问题。但历史上它确实曾经是美国国家安全工具箱的一个组成部分。冷战时期，古巴的菲德尔．卡斯特罗（Fidel Castro）、刚果的帕特里斯．卢蒙巴（Patrice Lumumba）等一长串人物都曾被列入中情局的打击名单。而利比亚的卡扎菲（Muammar Gaddafi）由于赞助国际恐怖主义，更是名单上的常客。《纽约时报》曾通过对国家安全局的采访得出结论，1986年轰炸利比亚卡扎菲驻地的首要目的就是斩首卡扎菲。
冷战已经结束30年，斩首外国政要，早已普遍不受鼓励。美国前总统福特（Gerald Ford）曾经发布明确的行政命令：“美国政府的任何雇员都不得参与或阴谋参与政治暗杀”。后来的里根总统也重申过这一限制。
那么今天如果推行一项将导致金正恩或其他朝鲜关键人物被斩首的政策，将是对美国坚持了四十一年的政策的大逆转。当然，政策可以改变，总统指令和行政命令可以被修改或改写。而且，没有任何法律规定，禁止美国总统进行这样的政策调整。当年，如果川普总统愿意修改以上的行政命令，并针对金正恩采取行动，不会遇到任何法律障碍。
但是斩首金正恩或负责朝鲜核计划、弹道导弹计划、军事和情报部门的将军，有很多问题需要得到明确的答案。首先这些目标的罪行是否足以达到需要被斩首的程度，斩首行动成功完成后，是否能够控制局势并得到预期的效果，以及行动计划的制定等很多问题。回答这些问题的难度和复杂性可能超乎想像，但是它作为选项的可能性是存在的。而这种可能性的促成，完全取决于朝鲜可能制造的毁灭性后果和其制造这种后的决心。
我们不去分析斩首金正恩可能带来的不利后果，以及实施这种政策的难度有多大，但只要能够证明这一政策可以避免上千万人口的生命损失，就很难完全否定这种政策的可能性。
2019年，美国国家安全委员会提交给川普总统考虑的一系列选项中，就包括将金正恩置于地下。它甚至可能是一个远远超出主流政策的选择，以至于川普总统的国家安全助理极力劝阻他做进一步的研究。
尽管韩国和日本政府希望朝鲜的行为更有预见性，但完全不能肯定首尔和东京不曾认真考虑过暗杀朝鲜高层人员所能达到的目的。
如果不能说服朝鲜交出核武器，而其危险性又不受控制，美国及盟友可能会被迫将注意力转向非主流政策行动或寻求成永久性解决问题的办法，当然和平的外交努力永远是首选的方案。
撰文：夏洛山（《大纪元时报》记者，曾经历过十几年的军队生活，主要从事军队的教学和一些技术管理工作）
制作：时事军事制作组
订阅《时事军事-夏洛山》YouTube频道：https://bit.ly/3EqiiTG
责任编辑：连书华
