【大纪元2021年02月23日讯】（大纪元记者吴宓辰香港报导）2019年7月21日，过百名白衣人在元朗无差别袭击市民，首宗控告白衣人的案件于22日在区域法院开审。8名涉案男子被控暴动及串谋有意图而伤人等罪，当中2名被告林观良及林启明承认暴动罪，另外6名被告不认罪。法官批评控方迟交修订案情文件予辩方及法庭，所写案情中又出现多处错误，质疑控方是“真搞错”，还是有其它原因。
8名被告依次为55岁运输公司东主王志荣、48岁工程公司东主黄英杰、48岁“懵良”林观良、43岁“肥林”林启明、60岁西铁烧烤乐园东主邓怀琛、57岁“飞天南”吴伟南、61岁八乡乡事委员会居民代表兼横台山河沥背村村长邓英斌，及40岁维修技工蔡立基。
王志荣、黄英杰、林观良、林启明、邓英斌及蔡立基，被控于2019年7月21日，在元朗港铁站内，连同其他身份不详人士参与暴动，以及有意图而使他人身体受严重伤害。邓怀琛及吴伟南则被控于2019年7月22日，在朗和路及元朗站一带参与暴动，以及串谋有意图而使他人身体受严重伤害，邓怀琛另被控于同日在形点商场参与暴动及有意图伤人。
案件由区域法院法官叶佐文审理，早前表明将承认暴动罪的林观良及林启明，维持认罪意向，其涉及伤人的控罪，获控方不继续检控，只会留法庭存档。
法官批控方迟交案情文件
控方代表为主理国安法案件的高级助理刑事检控专员周天行。辩方投诉指，直到19日黄昏5时至6时，才收到控方传真修订版本案情。法官对控方在工作时间后才发送修改文件表示质疑，质问周天行知否辩方收到文件后仍要与证人开会，又质疑他有否做过辩方？法官还透露，书记曾多次催促控方，就连自己也是在上周很晚时间才收到修订文件，以致要牺牲假期私人时间处理，并需改动私人事务安排。
法官质问主控官周天行为何这么迟交文件，周天行称修改纯粹涉及“少少字眼”，法官反驳指，“我哋唔系所有都嘢系字嚟㗎咩？”周天行及后向法庭致歉，并承认迟交文件。
控方提供证人均署全名
控方又申请修改控罪名称，将两项“串谋有意图而伤人罪”改为“有意图而伤人罪”。法官问及为何删减串谋元素，控方称因有证人能说出某项特定控罪的情况导致其受伤，辩方未有反对。
法官又质问控方，为何收到文件中全部显示了伤者及证人的全名，是否全部证人均不需要匿名。控方称已向证人查询，只有一人希望用屏风作供，该名证人尚未就申请录取口供，其余证人则均未有特别要求。
控方表示，仍需与辩方商讨案情，若辩方同意控方准备的承认事实，文件表列中逾60名控方证人，预计需传召24名证人出庭，包括15名市民，当中大部分为受害人，以及9名警察。
控方向法庭表示，警方就审讯安排了处理文件及证物的新系统，旨在处理庭上的录像片段，供法庭随时暂停影片并截图。不过，控方同时指，警方提供的电脑屏幕老化，所以画面模糊不清晰，希望改用法庭萤幕。
辩方及法官又发现，案情所写的警员编号有错误，并且对于哪位警员在片段中认出哪位被告的解释部分亦有混淆。法官揶揄控方，警员认出哪个被告都能乱掉，“唔知你系‘真’搞错吖，定系其它原因搞错。”
周天行称是手误，法官强调不应出现如此低级的错误。其后，辩方与法官再次发现案情中有人名及数字写错。周天行在法官质问下，向法官致歉。◇
责任编辑：李薇
