香港政党批政府拒设失业援助

质疑失业人士难以还失业借贷 促政府将消费券折现

人气 32

【大纪元2021年02月25日讯】(大纪元记者黄柏金、张家熙香港报导)财政司司长陈茂波昨日发表新一份《财政预算案》,措施包括派发5,000元电子消费券、设立上限8万元的失业借贷等。有政党批评政府拒绝设立失业援助,只设失业借贷,但失业人士难以还款。民主党指《财政预算案》未能回应市民需要,形容《预算案》为“不合格”和“半桶水”。公民党认为很多港人对《预算案》只会感到失望。

民主党主席罗健熙表示,《预算案》中很多去年的惠民措施都减半,例如宽减薪俸税和个人入息课税上限仅一万元,相信大部分市民都十分失望。公民党副主席谭文豪也相信许多香港人都会和他一样,只感到失望,形容《预算案》未能令香港人对未来抱有希望。

 政府未有回应政党和民间的诉求,设立失业援助金,只建议设立“百分百担保个人特惠贷款计划”,由政府做担保,申请人贷款额上限8万元。民主党副主席梁翊婷批评,陈茂波拒绝向失业人士发放失业援助金是与民为敌,对此感到非常失望。她表示,服务业和饮食业等行业百废待兴,不少失业人士都是基层市民,当中不少人难以受惠于综援及在职家庭津贴,失业人士会较希望得到即时性的帮助,但政府完全漠视基层需要,不发放失业援助金,更要失业人士欠债。
公民党副主席谭文豪(左二)形容,《预算案》未能令香港人对未来抱有希望。(郭威利/大纪元)

民主党财经事务发言人袁海文表示,贷款计划不但会影响申请人的信贷评级,而且本港以至环球经济不会短期内好转,申请人未必能在短期内找到工作,届时可能会出现还款困难。他促请政府批准市民提取强积金中的个人供款部分,让市民捱过困境,又批评陈茂波不让市民使用自己存款反而倡市民借贷,做法离地且不近人情。

公民党东区区议员李予信强调,今年社会早有共识,认为政府应该以“全民派钱”、失业援助金等直接资助措施助市民面对疫情肆虐、百业萧条。然而,财政司司长只愿推出“个人特惠贷款”,美其名是为失业人士提供多一个财政选择,实际上却是推卸管治责任,鼓励他们“先使未来钱”,任由其自生自灭。他指,失业人士在过去一年面对很大财政压力,有些人已经欠债,政府却让他们继续借贷,做法荒谬,不能够以常理理解。

《预算案》又建议容许自由职业人士申领“个人特惠贷款”。李予信解释,弹性劳工较一般在职人士更难有稳定收入,鼓励他们申领“个人特惠贷款”不仅无助他们渡过疫情难关,更要他们在疫情下大幅失去收入后负债,“先使未来钱”,未来也未必能够偿还。他又批评,“预算案”拨出80亿元,支付维护国家安全开支,指金额已能设立一小规模的失业援助金,政府此时此刻仍然只顾维稳,不理民生,做法可耻。

政府派电子消费券受质疑

派发5,000元电子消费券方面,民主党前立法会议员邝俊宇批评,《预算案》对市民的帮助如同“杯水车薪”,并质疑当局电子消费券分5个月派发的做法,促请政府把5,000元电子消费券折换作现金,因老人家对使用电子消费卷较困难,同时在当局派发电子消费券时也会遇上困难。

邝俊宇又促请政府加码,派发15,000元现金,才能真正帮助受疫情影响的市民。他解释,香港政府的财政储备拥有近八千亿元,每个香港市民所占的人均财政储备约5.8万美金,于全球排名仅次于瑞士。直言在财政储备如此丰厚的状况下当局“没有可能这么孤寒”,因此倡议当局“加码”帮助香港市民渡过难关。

民主党前立法会议员黄碧云亦于社交媒体质疑,当局希望强逼市民转用电子支付系统,因此不愿直接派发现金,同时批评当局,“不应该限制市民怎样用钱,每个人的状况不同”,表示直接派钱的方案比消费券更可行。

公民党油尖旺区议员余德宝讽刺,政府祭出的“消费券”并不能兑换成现金,基层市民若需现金支付日常开支只能向政府借贷。“向政府借钱交租,是不是政府的施政方针?”公民党黄大仙区议员刘珈汶关注,小型商户未必设有电子货币设备,或未能因市民使用“消费券”得益。◇

责任编辑:陈玟绮

相关新闻
公民党促预算案全民派两万
【疫情2.23】纽约现更多英国和南非变种
美众议院保守派揭拜登纾困案藏了什么
素里兰里天车扩建资金悬而未决
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论