【大纪元2021年06月17日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）纽约小房东15日公布了一项“2021年初选”问卷调查结果，这个结果是基于他们在6月10日对一批听众进行调查得出的。
这批听众参加了纽约小房东和其它十二个社区团体（美国亚裔社区联合总会、纽约市居民联盟、同源会、亚裔维权大联盟、美国酒店华裔协会、森林小丘亚裔会、纽约亚美联盟、纽约市亚裔美国民主党俱乐部、陕西同乡会、纽约洗衣店商会、我们爱纽约、西北大学北美校友会）一月主办的市议会选举政见会。
主要的调查结果显示：
市长在民意调查中共列8人。第一选选杨安泽的共73%、选亚当斯的共7%、分别选麦圭雷和斯静格的各1%、宁愿投废票的7%、选此8人以外者为7%，“没注意”的为2%；第二选选杨安泽的共25%、选亚当斯的共30%、选麦圭雷的共7%、选Morales的共7%、宁愿投废票的20%、此8人以外者为9%，“没注意”的为7%。
市议会第一选区（唐人街）议员第一选选李翠珊的共18%、选刘林剑虹的共16%、选李金枝的共11%、选马伦（Maud Maron）的共11%。
市议会第十九选区（贝赛）议员第一选选李真的共41%、选艾维乐（Tony Avella）的共11%、“没注意”的共39%。
市议会第二十选区（法拉盛）议员第一选选尹导的共32%、选陈海灵的共25%、选杨爱伦的共14%、选黄敏仪的共2%。
市议会第二十五选区（Elmhurst）议员在民意调查中共列4位：陈熠、陈凯琳、Baryab、Krishna。第一选选陈熠的共73%、“没注意”的为20%、余为陈凯琳、废票、其他各1%。
市议会第二十九选区（森林小丘）议员第一选选黄启俊、臧东慧的各34%、“没注意”的25%、废票5%、Cyperstein2%。
市议会第三十八选区（日落公园）议员第一选选林煜的共57%、“没注意”为27%、废票7%、Zuniga和废票各5%。
纽约小房东会长何德邻说，最受瞩目的是选市长，但市长选举中在“不清楚”选项下有主动投废票者7%，比常见的1%、2%高很多。代表着市府的认受性低，民怨高涨。虽杨安泽在第一选遥遥领先，但在排名制下，必须考虑第二选。而亚当斯则在第二选占优势。
此外，市议会第三十八选区（日落公园）由林煜领先，纽约小房东和一月政见会听众好像没找到有可行的第二选。何德邻解释，这批调查的选民色彩偏右。他分析，市议会第二十九选区（森林小丘）分别为黄启俊、臧东慧各据山头。选民第二选就变得无比重要。市议会第二十五选区（Elmhurst）的陈熠完全是大比数获得纽约小房东和一月政见会听众的青睐，无论是选区内还是选区外。预计他当选无悬念，只是他还需协调其他族裔的选民群体。市议会第十九选区（贝赛）李真一马当先。但华裔在第十九选区为少数。
因纽约选举法的连任限制，众多议员届满在即，令选举异常激烈。再因选票排名制，有更多人踊跃参选。纽约小房东会长何德邻认为，而今疫情严重、安全不再、百业萧条、民心求变，各种弊端皆因政治缺乏竞争而致，“实不宜再让党内初选中一派独大，藐视民意。若候选人长年在现任议员办公室工作，又再当选时，则将党同伐异、服务缺缺。”
他说，从各选区结果来看，答卷者皆尚中间派候选人。但初选中常是中间派选民比较少。所以，要中间派候选人获胜，只有大家踊跃投票。“因选票排名制，实际上一人五票，或说一席五票。这种制度容易选到最少争议的候选人。请大家不要放弃其它四票。很多议席和市长将会是在选票上的第二选或是第三选才有人胜选。选票排名制就是为了避免少数人支持的（得票不过半的）候选人得胜。”
“在有超过830万人口（2013年统计数字）的纽约市，白思豪在2013年的初选中只有26万票、40.3%的初选选票而赢得初选。26万于830万人口中，实占3%的人口而已。由3%的人口决定全体纽约市民8年的命运，不堪回首。”何德邻说，在纽约，初选即大选，请大家珍惜机会，创造自己的未来。◇
责任编辑：李悦
