【大纪元2021年06月03日讯】5月底，习近平在中共政治局学习会上，要求调整外宣方式。同日，王毅公开承认对中欧关系的一些困难，“应该冷静反思”。多个迹象显示，中共在对欧外交和对外宣传上，将做出调整。但这种调整，是习再次误判局势的结果，并非中共在意识形态、外交上做出根本性改变。
战狼王毅谈中欧关系 称要“冷静反思”
5月31日，被称为战狼的王毅和匈牙利外长在贵阳的共同记者会上谈到中欧关系时说，“我们都认为，当前中欧关系出现的一些困难值得重视，应当冷静反思。”
这句话罕见之处，在于其主语是“我们”，都“应当冷静反思”。也就是说，王毅这个婉转的说法，是中共首次在《中欧投资协定》被冻结之后，公开对外“反思”自己所为，或者说“认错”。之前中共外交官员对欧洲官员的表态通常强硬，有时还有谩骂。
官方并没透露具体在“冷静反思”什么。
习集权体制的特点：顶层设计
随着习掌权后集权，中共所谓“顶层设计”的特点越来越明显。
这具体表现在习发出指令后，中共各个机构、个人都必须执行习的要求，在外交上也是这样。习建立了各种小组，使其指令能在多部门间协同运作，最近几年的战狼外交、大外宣、甚至学者们的各类对外强硬表态，都与中共各层面均执行习的要求有直接关系。
换句话说，当中共某个机构、官员的公开表态和之前明显不一样时，基本可以推断，很可能是高层的要求变了。对于王毅转态，如果用这个逻辑来分析，那就是习对中共外交、至少是对欧外交上的要求有变化。
这点也有旁证。
习调整外宣、外交方法
同在5月31日，中共政治局集体学习，学习主题是加强中共“国际传播能力建设”。习要求“讲好中国故事”，提高“中国形象亲和力、中国话语说服力”，提及塑造“可信、可爱、可敬的中国形象”。
习的这些要求事实上否定了之前中共外交官各类过度强硬、甚至骂人的做法。如去年11月，外交部发言人赵立坚发表“小心他们（五眼联盟）眼睛遭戳瞎”的说法；今年3月，驻法大使发推骂法国学者邦达兹（Antoine Bondaz）是“小流氓”。
虽然习要求对外宣方法做出调整，但这并不意味着中共外交、外宣的基点会有大的改变。从习和中共的角度来看，这只是对外“斗争”的需要，即战术上的变化，不代表战略有变。中共一天不改“帝国主义亡我之心不死”的意识形态，欧美在中共内部被列为假想敌的局面也不会有变。
从一个细节可以看出这点。
这次为政治局做培训的中共学者，是知名的反美学者、上海复旦大学中国研究院院长张维为。
官方并未披露张维为的讲话内容，但他的同事、复旦大学中国研究院特邀研究员郑若麟在5月10日的访谈中承认，中共当局对稍有偏离官方话语的说法，均执或几乎执零容忍态度。在这种背景下，媒体人和学者会为了保险起见而拒绝在西方媒体上发声。久而久之，便形成今天只有外交人员发声而没有媒体人和学者发声的奇特局面。
郑由此得出结论：应该让媒体人和学者站到对峙西方舆论战的第一线。
习再次误判局势 中共外交战略上无意做根本性改变
未来中共在外交上、至少是对欧外交上会做适度调整。中共外交官会继续强硬，但不会像以前那样动辄谩骂。预计在整体上，外宣将会协调一致，进退同步。从习对于国际传播工作，要求纳入“意识形态工作责任制”，“主要负责同志既要亲自抓，也要亲自做”上，可以看出这一变化。
也就是说，目前习并不认为中共在外交上有什么大问题，只是方式、方法上有待改进，有时话说得过头，需要放得更软一点。这种想法其实是误判局势，因为西方对中共的负面思维已经成型，习如果没有特别大的动作，目前的这些调整不可能、也做不到真正改变西方对中共的看法。王毅的讲话是一个例子。
立陶宛外长兰斯伯格斯在5月22日公开宣布了该国退出中共主导的“17+1”（中国—中东欧合作）机制的决定。立陶宛外长曾公开表示，“17+1”机制对欧盟构成了“分裂”因素。他认为，欧盟成员国应当采用“更有效、更团结的‘27+1’模式”来一致应对中国。
王毅在5月29日间接回应称，中国—中东欧合作“促进中东欧国家加快发展”，“有利于实现欧洲整体的均衡发展，有利于加快实现欧洲的一体化。”
但王毅绝口不提的是，中共正是通过“17+1”机制，特别拉拢、利用匈牙利、塞尔维亚等国家，使匈牙利在之3月欧盟内部投票中，否决了欧盟就香港问题指责中共的声明。
从另一个角度去看王毅的说法。如果把整个欧盟看成是一个国家（由27个省组成，即27个欧盟国家），那么中共实际是通过匈牙利这么一个省，推动否决欧盟的国家级提案。要是欧盟反过来也这么做，和新疆搞一些基建协议，通过影响新疆主政官员，并以此否决中共中央内部的投票，中共怕是早就跳脚和欧盟断交了。
如果欧盟对此还发表声明，说这么做其实为了促进新疆“加快发展”、有利于中国各地区的“均衡发展”，估计大多数中国人都会认为这种说法厚颜无耻。
也就是说，多年来，中共通过这种拉拢特定国家的政治操作，部分控制了欧盟议题，却让欧盟有苦难言。作为既得利益者，中共并不愿扭转中欧双边关系中的长期不对等问题，目前只愿意在说话的方式、方法上做出一些改变。
这种事情在中欧交往中不止一次发生。
中共商务部长王文涛5月25日，在于法国对外贸易部长视频会议中，呼吁“法国积极推动该协定，并为该协定尽快签署和生效而努力”，但遭到法方拒绝。法方官员认为，中共对欧洲议员的制裁“是不可接受的”，“有这个制裁存在，批准投资协议的过程中不可能取得进展，正如欧盟委员会最近所说的那样。”
在国际外交上，这是罕见一幕，实际是中共打着“双赢”旗号在求法国，却遭到对方严词拒绝。对中共来说，明知法国是欧盟的一员，还要游说法国去推翻欧洲议会刚刚做出的决定。这反映出了中共内心对欧盟的不尊重，也是其“重美轻欧”一贯战略的体现，或者套用中共自己的说法，就是“干预欧洲内政”。
习近平再次误判局势。
习认为只要在外交和外宣上做出小的改动，改变“斗争”方式，就能渐渐换取北京在国际地位上的提升，却忽略了中共与西方各国在关系上正加速恶化。
事实上，欧盟对中共的要价在这段时期内再次升高。《中欧投资协定》的冻结，加强了欧盟联手美国，再度打开中国市场的决心。
（未完待续）
责任编辑：孙芸 #
