site logo: www.epochtimes.com

拜登视台湾为军事盟邦?刘仕杰:过度解读

时代力量国际部主任刘仕杰20日表示,外界对拜登回应过度解读,认为外交宜回到基本面来谈,比较不会失真。(刘仕杰脸书)
人气: 149
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2021年08月20日讯】(大纪元记者李怡欣台湾台北报导)美国总统拜登(Joe Biden)周四接受媒体采访时将台湾与北约并提,外界解读拜登将台湾视为军事盟邦,美国将结束对台“战略模糊”政策。对此,前外交官、时代力量国际部主任刘仕杰接受《大纪元》采访表示,美国务院已出面打脸,重申对台立场没变。他认为,外交必须回到基本面,无须扩大解读。

美国广播公司新闻网(ABC)19日播出美国总统拜登专访。主持人史蒂法诺普洛(George Stephanopoulos)提问,中国以“今日阿富汗、明日台湾”宣传“台湾不能依靠美国人”问拜登怎么看?

拜登回答,“中国不说这种话才奇怪!(阿富汗)情况和台湾、南韩及北大西洋公约组织(NATO)不同…事实上,台湾、南韩不是内战,他们有统一的政府(unity government )试图阻止坏人(bad guys)对他们做坏事。美国信守每一个承诺,我们对第五条款Article Five(北大西洋公约集体防卫)条款,有神圣承诺,任何对北约盟国入侵略或敌对行动,美国都将做出回应,美国与日本、南韩、台湾也一样(有协定commitment),这根本无法(和阿富汗)相提并论”。

刘仕杰指出,主持人专访主轴围绕阿富汗撤军事件,“台湾完全不是访问重点”;过程能感受拜登着急为撤军一事做辩护,回答台湾部分“很不精准”,若因此直接认定拜登把台湾视为盟邦,那是“过度解读”;何况退一万步想,美国真有意把台湾提升到北约军事同盟关系,那为何迄今看不到“具体机制”例如联合军演、美台安保条约、两军合作机制等…?毫无基础,岂不空谈?

事实上,美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)19日也已在例行记者会上重申,美国对台立场与过去无二致;对华问题专家葛来仪(BonnieGlaser)也认为是拜登“口误”。

刘仕杰认为,外交必须回到“基本面”,各方言论不要去脉络化,尽管拜登正面谈台湾值得肯定,但实在毋需扩大解释,这样的态度只会让美“中”认为台湾很无助、渴望依赖美国不可。事实上,美国对台基调未改变,对台支持仍以国会走的较前面,行政部门则倾向保守。◇

责任编辑:李悦

评论