【大纪元2022年11月03日讯】（大纪元记者张婷综合报导）中共二号人物李强在他的职业生涯中表现出个性的两个方面：亲商的实用主义和对习近平的忠诚。而习近平为扩大国家控制而实施打压企业的做法，将使李强不得不在亲商和执行习近平政策之间走钢丝。
习近平的“清零政策”抑制了消费者支出、影响企业正常运营，重创经济。与此同时，习当局对房地产行业、诸多科企的打压造成房地产市场陷入危机，科企市值蒸发，大幅裁员，令大批中国人失业。这一系列因素导致中国经济前景堪忧，也吓坏了外国投资者。
在中共二十大后，新一届权力核心的成员被认为全部是习近平最信任的官员，这让投资者愈发担忧习将更加注重推动他的意识形态驱动政策，并为此不惜牺牲经济增长为代价。
曾为习近平大秘的李强被普遍视为将在明年3月接替李克强的总理职务，成为主管中国经济的最高级官员。李强能否对习近平的扼杀商业政策施加影响，引发关注。
李强个性的两个方面
《华尔街日报》报导，李强一方面在国内被称为亲商的实用主义者，另一方面，他也是一个忠诚者，会在需要时有效、积极地执行习近平的政策。李强上任总理后的一个问题就是，哪一方面将占主导地位？
李强担任上海市委书记期间，与阿里巴巴创始人马云等科技巨头保持着密切的关系。知情人士告诉《华日》，去年习近平打击私营企业时，李强为其中一些企业充当了调解人。他是支持在中国使用西方开发的mRNA疫苗的少数高级官员之一。
但在重要时刻，李强又和习近平保持一致立场。在控制疫情方面，习坚持执行“清零政策”。在上海，李强在最初尝试了较宽松的疫情控制方法，同时尽可能地保持城市的开放，尽量减少经济干扰。然而，当疫情恶化，最高领导层决定采取更严格的方法时，李强很快就同意对上海实施严格封控。
中国欧盟商会主席、长期与中共高级领导人对话的伍德克（Joerg Wuttke）说，李强对应该做什么有很好的倡议和很好的直觉，但一次又一次，也证明了他是极其忠诚的，结果就是最后没有按照自己的直觉做事。习近平“想要一个不争吵的团队”。
商业界的许多人将李强视为是更喜欢讨论商业交易而不是政治的人。一名来自一家国际投资公司的高管回忆起2017年与李强就商业扩张进行的一次会面。这位人士说，当时大多数中共高级官员都会以习近平的话作为谈话的开始，而李强在整个谈话中切除了政治术语，讨论了商业问题。
与习关系密切是否意味李强会有更多空间执行亲商政策？
一些与李强接触过的人说，他们认为，李强与习近平的密切关系意味着他可能有更多空间来尝试新的想法，并变得比即将离任的李克强总理更有影响力，因为李克强自上任总理以来，一直遭到习近平的排挤。
时事评论员李林一告诉大纪元，“无论李强会否更多得到习的支持，中国经济的政策只会越来越左转，因为这是习和中共的要求。李克强在，可能在具体操作时会更平衡一些，仅此而已。”
“但是我相信当局在制定政策的时候，也会顾忌到政权的稳定性问题。也就是说，一旦经济政策再出现大的问题，造成民众生计困难，习应该也会再三考虑，因为这直接牵涉到其是否能稳固掌权。从这个意义上来说，无论李克强、还是李强成为总理，区别应该不会太大。”他说。
新加坡国立大学副教授吴木銮（Alfred Wu）认为，由于习近平控制一切，习领导下的总理由谁当不再像以前那么重要。
澳洲前总理、亚洲协会政策院院长陆克文（Kevin Rudd）近期在《华尔街日报》上发文，也提到了中国经济政策左转的问题。他说，习近平如今已经变成了一个意识形态原教旨主义者，他把经济推向马克思主义的左翼，把中国的外交和安全政策推向民族主义的右翼。意识形态是主要问题。习近平认为私营部门是对共产党权力的长期挑战。
李强会指出习的错误政策吗？
伦敦国王学院中国和东亚商业高级讲师孙鑫（Xin Sun，音译）告诉CNBC，“现在，新的政治局常委都是习近平自己挑选的人，而那些敌对派别的人……都被踢出来，很明显，没有其他政治精英敢于挑战他的政策错误，甚至不敢轻微偏离他的首选政策议程。当然，在过去几年里，他的政策议程主要是以牺牲私营企业为代价，支持国有企业。”
“因此，这些政策不太可能被逆转或纠正，导致经济前景极为黯淡。”
包括李强在内，孙鑫认为，政治局常委的“任何人”都不太可能挑战习近平所犯的任何“政策错误”，而这些错误可能会阻碍科技行业的发展。
彭博社报导，加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略研究院副教授、中国政治专家史宗瀚（Victor Shih）说，这些官员都是通过在所有事情上附和习近平（而升职），他们不会开始“挑战他（习）的决定”，不管这些决定是否合适。
鉴于上述担忧，市场在新政治局常委人选公布后的首日，中国股在香港就经历了自2008年全球金融危机以来最糟糕的一天，外国投资者急于抛售中国股票，人民币则大幅贬值。
李强已经有过尝试改革失败的例子。据熟悉讨论情况的人士告诉《华日》，2014年，当中国在浙江筹备一个国际互联网会议时，时任省长的李强提议将主办城市变成一个试验区，向西方公司开放中国的互联网，不受中国“防火墙”阻隔。
这些知情人士说，这个想法与官方关于需要加强互联网控制的观点背道而驰，由于这个问题需要多个政府机构签字，因此在北京的反对下失败了。◇
责任编辑：林妍#
