【大纪元2022年11月05日讯】（大纪元记者宋唐综合报导）在对台立场上，民主党和共和党大体一致，无论中期选举结果如何，美国对台政策预计不太可能发生实质性变化。
但专家们表示，如果民主党能够守住国会，可能会倾向于维持现状；由共和党控制的众议院和参议院，可能会看到对中共采取更强硬的立场，以及更加亲台。
一个先例是，1994年克林顿政府试图提升美台关系，但仍限制台湾政府高层官员获得美国签证。1994年共和党在中期选举中获胜，众议院议长纽特‧金里奇明确表示，中华民国总统不仅应该能够访问美国，而且中华民国本身也应该在联合国有一个席位，迫使克林顿政府让步。
民主党希望保持现状
台湾正密切关注即将到来的美国中期选举，因为选举结果将决定美国对台政策的走向，这可能对台湾以及两岸关系产生影响。
美国游说公司帕克策略公司（Park Strategies）副总裁金恩（Sean King）表示，“我认为北京可能会对共和党主导众议院有些警惕，因为他们认为，共和党会推动白宫，如在技术或南海或其它领域，做出可能让北京愤怒的事情。”
“但在台湾本身，（北京）知道民主党和共和党在这个问题上通常是一致的。所以我不认为你会看到有什么不同。” 金恩先生告诉“亚洲新闻台”（CNA）。
如果民主党能够保住美国国会两院，拜登政府的对台政策就会有延续性，即倾向于维持现状。
台湾国立政治大学黄奎博（Kwei-Bo Huang）说，“民主党人可能想保护台湾，但不会把台湾作为一个棋子，以至于挑衅中国（中共）。”
金恩说，在最近的《台湾政策法》中，民主党控制的参议院应白宫的要求，删除了可能会激怒北京的言辞。比如原条文要求驻美的外交机构“台北经济文化代表处”更名“台湾代表处”、“美国在台协会”更名“美国代表处”，原条文原本赋予台湾“主要非北约盟友”（major non-NATO ally）地位，经修订后改为在军备移转上以“主要非北约盟友”盟友同等方式对待台湾。
但法案保留了大量的项目，如对台武器销售和军事资助。专家预计，该法案可能会在今年晚些时候被捆绑到《国防授权法案》中，标注为65亿美元对台军事援助，并要求将台湾纳入“印太经济框架”（IPEF）。
金恩补充说，但如果共和党取得控制权，他们可能不愿意把删去这些言辞。共和党参议员吉姆‧里施（Jim Risch）抨击拜登政府干预立法，“白宫在台湾政策上已经施加了足够多的负面影响，而现在还在继续……它不应该干涉立法过程。”
一些观察人士表示，共和党反共立场，在选民中的更能引起共鸣。Justice Is Global主任周鸢多（Tobita Chow）对《南华早报》表示，当民主党推动选民更多地考虑中国问题时，也就是说，当他们试图与共和党竞争谁能更好地应对中共威胁时，“很多时候，他们（选民）会随之转向右派，转投共和党。”
共和党强调反对共产意识形态
尽管共和党人不太可能对美国的对台政策作出大规模改变，但分析家们说，他们预计会在某些问题上更加努力，比如不那么模棱两可，并向台湾提供更多武器。
黄奎博说，共和党赞成对中共采取更强硬的立场，“如果共和党获胜，他们必然会在参议院提出可能与拜登的现行政策不同的提案。”
德克萨斯大学奥斯汀分校教授谢娜‧切斯特纳‧格雷腾斯（Sheena Chestnut Greitens）对《美国新闻与世界报导》（U.S. News & World Report）表示，“国会的很多焦点，都集中在（对台）战略模糊性等问题上。”
所谓“战略模糊性”，即美国不向北京明确表明对中共侵台如何反应。格雷腾斯说，“在下一届国会，我预计焦点将转移到一些非常棘手的实际问题上，即台湾的防御概念应该是什么，以及美国是否能在一个真正有用的时间框架内，提供一些必要的能力和设备。”
如果众议院为共和党控制，迈克尔‧麦考尔（Michael McCaul）将成为众议院外交事务委员会的主席，这可能会给拜登政府带来压力，使其重申对台湾的立场，明确如果台湾受到攻击，华盛顿将会保卫台湾。
今年9月份，在美国共和党众议员提出的《台湾政策法案》版本上，内容除了增强台湾军事能力外，还包括美国对台政策应该“战略清晰”。
共和党还会考虑加强对台军售，2020年初共和党成立“中国问题工作组”，与台湾的外交办公室密切合作，推动以更快的速度向台北提供更多的美国武器。麦考尔说，三年前他在众议院外交事务委员会主席的职位上签署的对台军售，现在还没有交付给台湾。
共和党立法者大多强烈支持众议院议长南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）8月的台湾之行，共和党众议院领袖凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）表示，如果他成为议长，他也会进行类似旅行。
观察人士还注意到，共和党的外交理念与民主党明显不同，共和党认为美国是自由的灯塔，美国外交的核心是保护人民先天固有的权利，因此毫不掩饰地反对中共的共产意识形态 。比较突出的是蓬佩奥和卢比奥。
在《共产中国与自由世界的未来》的著名演讲中，蓬佩奥说：“中共政权是马克思-列宁主义政权，习近平总书记是一个破产的极权主义意识形态的真正信仰者。”“美国不能再忽视我们两国之间政治和意识形态的根本不同了，就像中共从来也没有忽视它们一样。”
共和党参议员马尔科‧卢比奥是国会另一个主要声音，早在2020年COVID-19肆虐佛罗里达州时就提出了《加强台湾关系法》，卢比奥言辞直击中共意识形态要害， 2022年2月呼吁重新命名“台北经济文化代表处”。
而民主党则认为，美国是一个有缺陷的、存在种族主义的国家，因此小心翼翼，语言柔和，害怕被视为种族主义。
尽管也有著名的民主党人如参议员鲍勃‧梅嫩德斯、参议员特德‧肯尼迪或议长南希‧佩洛西，他们确实公开呼吁台湾在全球舞台上的应有地位，并从不吝啬对台湾民主的赞美。但他们倾向于淡化反共意识形态，无法为台湾提供足够的立法支持。
历史上共和党反对中共更坚决
多年来，共和党不断赞扬美国和台湾的共同价值，倾向于将其反中国共产党的意识形态转化为亲台政策。
回顾历史，美台关系最重大的转折是川普2016年赢得美国总统选举后，在他的领导下，出台了的亲台政策。2018年川普“欣然”签署了《台湾旅行法》；2020年，共和党参议员乔什‧霍利（Josh Hawley）提出了《台湾防御法》（TDA）；同年，共和党参议员特德‧克鲁兹（Ted Cruz）承认台湾的国庆日，并提出《台湾主权象征法》（Taiwan SOS）。
在奥巴马政府期间，美台军售经常因担心与中共的关系而被推迟或取消。但川普政府时期的对台军售超过了过去四十年来的任何一届政府。时任国务卿蓬佩奥在川普总统任期的最后几天，宣布美国取消对美台关系的限制，允许美国政府与台湾接触。
即使在后川普时代，共和党人似乎也没有停止亲台事业。2021年4月，共和党众议员约翰‧柯蒂斯（John Curtis）提出了提出了《台湾国际团结法案》（Taiwan International Solidarity Act），以反击中共歪曲国际组织的语言、政策和程序，将台湾列为中国的一部分。
分析人士指出，共和党历史上一直亲台，对台湾的军事支持，现在和将来都是可能由保守的共和党人主导，他们坚持反共思想，重视强大的军事力量以增加安全与和平。
责任编辑：林妍#
