【大纪元2022年12月21日讯】（大纪元记者袁世钢台湾苗栗报导）苗栗县长当选人钟东锦、大湖乡民意代表及大湖村长当选人等4人遭苗栗地检署提起当选无效之诉。钟东锦21日召开“拒绝司法迫害”记者会，重申苗检没有证据就滥权起诉，是为政党服务的工具。苗检则声明，检方严守行政中立、司法独立原则，依证据认定事实适用法律。
钟东锦与大湖乡长候选人傅松琳在大湖乡的联合竞选办公室主委陈男，涉嫌替钟东锦、傅松琳、2名乡代候选人、大湖村长候选人等5人进行“四合一”现金贿选，日前遭起诉。5人中仅有傅松琳未当选，苗检审酌相关法规与法院判例后，认为贿选不以当选人亲自行贿为限，因此对当选的4人提起当选无效之诉。
钟东锦21日召开记者会重申，他在参选期间就签署“清廉参政”连署书，也要求竞选团队干部成员不要替乡民代表、村长买票，以免造成误会；尤其他在大湖乡得票率51.48%，不可能贿选。他与被起诉的陈男不熟，也没有联系管道，在选举期间并无实际往来，且陈男也没有参与他本身竞选总部的相关会议，更不可能有所谓共同贿选的犯意联络。
傅松琳则说明，他决定参选的时间较晚，知名度也不够，所以采取与钟东锦成立联合竞总的方式来拉抬声势，因此大湖联合竞选总部组织是由他全权负责成立，他原本要请大湖地区农会理事长刘兴政担任主委，但因刘兴政自身工作忙碌、还要辅选泰安乡，所以婉拒；后来他才委任陈男，但陈男其实也忙碌，所以实际运作过程中并未参与助讲、造势等活动。
律师饶斯棋则指出，苗检侦办贿选案时从未对钟东锦进行侦查，表示钟东锦与此案无关，况且钟东锦与贿选案被起诉的陈男等3人根本不认识。他强调，联合竞选总部是大选区候选人与地方候选人搭档参选，共同扫街拜票造势、互相拉抬选情，但不能说其中一个候选人可能涉及贿选，搭档的候选人就会构成共同参与执行。
苗检澄清：依证据认定提诉
对此，苗检也提出两点澄清。首先，陈男曾向同案被告邱女拜托可以投票给钟东锦，相关情事已全数载于起诉书中，但钟东锦办公室20日的声明却刻意忽略此陈述，呼吁相关人士尊重法院裁定。其次，“无罪推定”是《刑事诉讼法》的概念，检方认定他未涉及买票犯罪；但当选无效之诉为民事诉讼，检方在充分证据下提起，并无任何违法滥权情事。◇
责任编辑：玉珍
