【大纪元2022年02月07日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北综合报导）航空机组员入境后，须依卫福部疾管署规定在防疫旅馆进行5天居家检疫及后续9天的自主健康管理。但华航一名黎姓机师今年1月入境后，认为居检是拘禁，向法院声请提审、要求释放却遭驳回，因此提起抗告；二审台北高等行政法院虽认为是拘禁，但因居检已期满而驳回。
黎姓机师主张，他因执行长程航班任务，在今年1月3日晚上8时许遭卫福部疾管署令入华航诺富特旅馆实施居家检疫，且不得返家、与外界接触，但他已善尽防护及防疫责任，且航空公司在居检期间仍会持续派飞，导致他长期无法回家，使他心力交瘁，严重影响飞安。
黎姓机师认为，居检实质上属于“拘禁”，且航空公司实施机组人员防疫健康管控措施的诸多规定皆限制人身自由，并造成机组人员受到与一般入境旅客不同的差别待遇，恐有违宪疑虑，因此请求对他立即实施PCR检测，如为阴性应立即释放。
但一审桃园地院认为，即使疾管署对黎姓机师实施的居家检疫措施相当于《提审法》中所称的逮捕、拘禁，但疾管署是依据《传染病防治法》及卫福部公告、中央流行疫情指挥中心公告的防疫规定所为；且由于疫情主要来自于境外，机师属于高风险者，居检是为了为维护黎男及全国人民的健康、生命等特别重要的公共利益，因此裁定驳回。
案经黎男抗告，二审北高行认为，黎男在5天非短暂的时间内受拘束于旅馆房间的局限空间内，且不能依照他的意愿离开，导致他向各方移动的自由都受到限制，已达人身自由遭剥夺的程度，属于《提审法》所称的“拘禁”无误。
不过，北高行指出，黎男是在行政处分所命他居家检疫期满、离开旅馆恢复人身自由后才提起抗告；因黎男在抗告审查程序中已被释放，并无人身自由遭剥夺而有待即时司法救济的情形，因此裁定驳回。◇
责任编辑：晓玫
