纽约州保释改革为何争议如此大?

人气 158

【大纪元2022年03月05日讯】纽约华埠最近韩裔女子李妍儿(Christina Yuna Lee,音译)命案,让纽约州的保释改革法再度遭到严厉的批评,因为涉嫌杀害李妍儿的凶手曾8次被捕。

李妍儿命案不是单一个例。纽约市在2022年开年就不平静。与去年相比,1月份的犯罪案例数——谋杀、抢劫、强奸、重伤害、入室盗窃、汽车盗窃和重大盗窃罪等上升了近40%。几起备受瞩目的暴力犯罪令民众感到震惊和愤怒,包括五名纽约市警官遭到枪击,其中两人死亡。

2022年2月14日,纽约华埠各界人士举行集会,悼念韩裔女子李妍儿,并呼吁纽约政府对游民问题、精神病患问题以及治安问题采取实质行动。
2022年2月14日,纽约华埠各界人士举行集会,悼念韩裔女子李妍儿,并呼吁纽约政府对游民问题、精神病患问题以及治安问题采取实质行动。(周翰音/大纪元)

根据纽约市警局最新公布的犯罪统计数据,今年2月整体的犯罪案件数与去年同期相比,大幅增加了58.7%(9,138 v. 5,759),而且每个主要犯罪类别的案例数都有所增加:抢劫(Robbery)较去年同期增加了56%(1,276 v. 818)、重大盗窃(grand larceny)增加了79.2%(3,762 v. 2,099)、汽车盗窃(grand larceny auto)增加了104.7%(1,083 v. 529);与去年同期相比,今年2月纽约市的枪击事件仅减少1件(77 v. 76)。

自2019年州议会通过保释改革以来,这项法律一直备受争议,但究竟保释改革是否和犯罪率上升有关,正反双方都可以提出数据支持。最近《华尔街日报》和“theCity.nyc”新闻网站分别发表专文,提出各自不同的看法。

*犯罪率上升 归咎保释改革还是疫情?

旧的现金保释制度被批评是在惩罚穷人,因为富人可以保释候审,而没钱交保的穷人必须坐牢。因此州议会2019年通过保释改革,让大多数轻罪和非暴力重罪都不用现金保释。但是在2020年保释改革生效的同时,纽约的暴力犯罪率上升。许多保释改革法的批评者认为,犯罪率飙升与保释改革有关。

《华尔街日报》的2月16日专文认为,保释改革通过之后,不用交保即获释待审的被告,再次因暴力重罪被逮捕比率急剧增加。根据纽约市长刑事司法办公室公布的数据,保释改革通过的2019年,获释候审的被告再次被捕的案件,分别占整个总逮捕件数的19.5%和暴力重罪逮捕件数的20.2%。保释改革在次年生效后,这一比率就分别跃升至24.4%和25.1%,纽约市许多警局辖区内的暴力犯罪也急剧上升。再根据法院行政办公室的数据,在纽约新的保释政策生效的第一年(2020年),近五分之一的被告因为再次犯罪被捕,其中2%再犯暴力重罪。

但是“theCity”2月21日也发表专文指出,保释改革生效的2020年正好爆发疫情,在同一时期,全国主要城市的暴力犯罪都有所增加,其它没有保释改革的城市和纽约市一样暴力犯罪激增。

*新州实施5年  取得成效还是治安恶化?

“theCity”再以纽约邻州新泽西领先推动保释改革的先例来看,新州选民于2014年通过了保释改革法,2017年全面生效。经过5年的实施,根据新泽西州法院系统的资料,在轻罪保释金降低到不超过2,500美元的情况下,关押候审的人数从保释改革法之前的1,500多人下降到去年的14人。与此同时,获释的被告在候审期间再犯下公诉罪的比率一直维持在13.8%。获释的被告按时出法庭的比率基本不变,因此“theCity”认为新州的保释改革取得成效。

《华尔街日报》则认为,在纽约州保释改革起步阶段,就有人称赞邻州新州2017年的保释改革更为明智。它赋予法官裁量权,以被告是否具危险性为由决定要不要关押,被告在获释候审期间如果再度被捕,法官可以撤销保释。但是实际上,还是有太多高度危险性的被告成了漏网之鱼,新州的帕特森(Paterson)和特伦顿(Trenton)两个城市暴力犯罪激增,在2020年和2021年都创造了历史上的凶杀案新高纪录。而且纽约现在是全美唯一一个州,法官不能根据被告是否具有危险性而将他们关押候审。纽约州法官只能考量被告是否有逃亡的风险。

《华尔街日报》还特别指出,在整个花园州市长的支持下,新州州议会两党议员正在推动修订保释改革法,降低非法持有枪支被捕的嫌犯在审前获释的可能性。值得纽约州政客注意。

就民意来看,锡耶纳学院(Siena College)2月22日公布的民调显示,尽管纽约州议会对修法没兴趣,但约有65%的纽约选民表示他们支持收紧保释法,赋予法官更大自由裁量权来决定是否设定保释金。而且不分族裔,绝大多数都支持修法。

此外,2021年11月的选举,纽约的共和党人以公共安全和反对保释改革为号召,在纽约市及周边地区大有斩获。让民主党内修改保释法的呼声再起,如纽约市长亚当斯。亚当斯在1月上任就面临犯罪率的增加,包括两名纽约市警局警察被枪杀。他最近前往州府奥本尼,推动修改保释法,希望赋予法官更大的自由裁量权,根据被告的“危险性”来决定是否关押。但是主导州议会的民主党领袖迄今依旧坚决反对修法。

“theCity”引用全美州议会会议(NCSL)刑事和民事司法项目负责人威杰里(Amber Widgery)的话表示,一项新政策可能需要数年时间才能完全实施,并看出成效,“公众意见的转变化往往比政策转变更快。”因此不必过于重视一时的民意。

《华尔街日报》则认为,当前纽约推动的去监狱化和去警察化,更不用说标榜轻罪不起诉的“进步派”地区检察官的上台,已经成了一场沉沦的竞赛,纽约难道要重回1990年代之前的治安黑暗时期?

责任编辑:郑桦

相关新闻
治安恶化罪魁祸首是“游民收容所”还是“保释法”?社区:两者都是
阮民安被控作具煽动意图作为 不准保释押后再讯
安省法官拒绝一名自由车队抗议协调人保释
民调:忧犯罪激增 逾六成纽约人支持收紧保释法
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论