【大纪元2022年08月10日讯】（大纪元记者林岑心采访报导）日前，社交媒体流传一张中共军演期间，台舰与共舰中线对峙画面，台舰官兵抱着撞击的决心抵抗共军进逼，虽然激励民心，但也引发民众质疑，为什么不派遣现代大型驱逐舰应对等疑虑。专家对此做出解析。
应对中共灰色地带冲突 台军以小搏大
美国众议院议长佩洛西上周访问台湾后，中共于8月4日至7日发起“环台”军演，并有多架次军机军舰逾越海峡中线。有民船拍摄到8月5日，台湾成功级巡洋舰于海峡中线应对共军七千吨052C型驱逐舰“长春舰”，最近处只有200码（约182米）。（报导：台舰共舰中线对峙画面曝光）
台湾资深军事评论家亓乐义8月10日告诉大纪元，台湾船舰虽然比较老旧，但是能达到一定要求，能够应对中线对峙，“我们不是没有新东西，我们也有，但量比较少，主要用于应急战备，用在刀口上，至于，第一线的对峙上的，用一些旧的就可以了，只要堪用就没有问题。”
亓乐义解释，台湾要走的不是“大海军”，是要走小而巧、快速反应、智能型，能够以小制大、以小搏大的小海军，“大海军对我们不适合，目标那麽大，反而更危险”。
台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所助理研究员许智翔8月10日告诉大纪元，台湾的主战舰艇包括拉法叶级或派里级巡防舰，多是三四千吨级的巡防舰，跟中共目前主力六七千吨级的巡防舰来比小了一些，但用来吓阻共军采取的灰色地带作战而言，没有问题。
许智翔表示，台湾也有万吨级的基隆号（原美军纪德级驱逐舰），要看战备状况，派遣适合的船舰，“不同的船舰功能不一样，大船、小船各有它的作战定位和效益，不见得小船就能力比较不好，现在当务之急应是尽快让下一代的船舰兵力成型。”
2021年美国海军情报局资料显示，中国近年来海军发展快速，所有水上、水下舰艇的总数为333艘，超过美国的296艘。其中，近15年来，中国新增船舰（含潜艇）共113艘，美国海军净增加仅5艘，形成悬殊的差距。
许智翔说，台湾主战兵力22艘巡航舰与其它国家相比，在数量上不会逊色太多，“但是，我们的对手是一个以船舰数量来说目前是世界最多的国家，中共海军的船舰，如果你光看数量，比美国海军还多，但不代表它比美国海军强，这两个是不一样的概念。”
许智翔认为，在此情况下，“台湾需要更多在不对称战力上面加强，用足够数量的精准弹药去克制这些大型航舰，包含陆基飞弹，飞机、船舰上的反舰飞弹，精准弹药数量够多，才能够去抵消对方舰艇的数量优势。”
亓乐义表示，台湾在制海能力上，未必一定靠水面舰艇去制海，透过岸置反舰导弹，一样可以控制重要的海上航道，包括台湾海峡和台湾周边海域。俄乌战争已经证明乌克兰的“海王星岸置型反舰导弹”，可以摧毁俄罗斯万吨级的“莫斯科号”，证明“以陆制海”是台湾发展的方向。
军购屡遭中共打压 台湾朝向国防自主
亓乐义说，中共对台军备采购的打压一直存在，“使得我们要买外面的军备，钱要比别人多，更费劲，所以我们必须强调国防自主。”
他认为，台湾可以自己制造军舰，但不需要造大型的，“台湾的强项是有IT产业，高端芯片对于发展现代国防装备有很大的助益。除了要发展小而精，具快速反应、隐蔽性高的装备，同时发展无人的水上和水下航行器，这是未来发展的重点。”
相较于传统武器载具的军备竞赛，亓乐义建议发展不对称战力，“比如我有十艘很大的船，跟一百艘比较小的船来比，中国可能十个飞弹就把我们十艘船都给击沉了，但它要打击我们的一百艘，你要用一百个飞弹，你的成本会加高，这是我们要走的不对称思路。”
责任编辑：高静#
