site logo: www.epochtimes.com

除非中国质变 台专家:美中终必一战

图为美军F-35战机。(美国太平洋舰队Flickr)
人气: 184
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年08月07日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)中共在台湾周遭举行为期72小时的军演,形同实质封锁台湾,两岸局势兵凶战危。专家警告,共军整体战力将在2027年左右达到巅峰,确实有可能对台动武,美国为避免军事热战发生,正透过经济战、科技战消耗中共国力,若最终仍无法改变中国体制,美中终必一战。

美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)前脚才刚结束访台行程,中共随即宣布4日中午起于台湾周遭进行72小时军演,其中有三个区域还直接划在了台湾的12海里领海之内,等于不承认台湾所谓领海基线,对台湾形成了实质封锁。

此外,军演期间,不仅多架共机不断穿越海峡中线,还发射11枚“东风”系列弹道飞弹,其中有4枚跨越台湾上空;5日还创下68架次军机、13艘次军舰扰台的纪录。

国防大学政战学院前院长余宗基接受《大纪元时报》采访时表示,这种对美、台极度挑衅的行为,可以预见美中未来的紧张程度只会越来越高,双方爆发冲突可能性也会更高,台海爆发战争可能比人们想的还要早、概率更大。

国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云受访时也认为,中共呛声将对佩洛西专机不利,这种只于电影情节出现的场景,如今却在现实世界真实上演,不仅违反国际规则与惯例,更踩到美国自由航行、公民旅行安全的底线,等同对美国军事胁迫,他断言美中关系从今以后将彻底质变”。

苏紫云进一步解释,以往美国还存在着“与中共对话,改善、降低彼此的风险”的想法,但中共摆出对佩洛西专机不利的态度,包括中共外交部与国防部扬言“军事上不会坐视”,会让美国对北京不再信任,未来无论是外交、科技或军事领域,都会很确实的划出红线。

他表示,中共对佩洛西访台提出外交抗议,美国会认为这是正常的事,符合国际上对于争议事件的态度;但以军事力量严重威胁美国公民,就已严重违反国际底线与人类普世价值的基本原则,这种作法一定会对美国政治圈造成冲击,主张与中共对话的鸽派势必减少。

专家警告:攻台恐比预测要快

美国印太地区司令戴维森(Philip Davidson)去年3月在美国国会众议院军事委员会听证会上表示,中共挑战美国领导地位的步伐越来越快,台湾是中共实现野心的目标之一,他担心中共最快2027年会攻台;美国太平洋舰队司令阿基里诺(John Aquilino)也警告,中共攻台恐怕比大部分人的预测要来得更快。

余宗基坦言,虽然当前美中关系维持“斗而不破”的底线,但斗争肯定会越来越激烈,随着中共军力快速成长、美中综合实力差距的缩小,理论上共军的整体战力会在2026年到2027年之间达到巅峰,最有可能在此时对台动武、与美日直接冲突。

他强调,中共也不是一定要等到能与美国势均力敌,才会对台动武,若突然爆发重大事件,也不排除中共会提前进行军事攻击,这也是美国积极与世界结盟的原因,未来或许会在亚洲建立一个类北约的军事安全合作机制,目的就是要因应中共的武力挑战。

他表示,由于中共积极扩军需要庞大的经济支撑,但中国大陆当前的经济状况非常惨,所以美国想透过经济战、外交战与科技战等方式,消耗中共整体国力,希望借此把中国共产党解体掉,避免走到军事热战那一步。

不过余宗基也强调,照当前的情况看来,中共总能想出办法割韭菜以获得资金挹注,除非中国体制改变,否则最终在没有办法的情况下,“美中终必一战”。

因应军事威胁 专家:先自助才会有人助

面对中共的军事威胁,台湾该如何因应?余宗基认为有三项重点,第一、从近期中共军事动作频密的迹象显示,台湾确实离战争不远了,民众一定要做好战争可能发生的心理准备,要学习乌克兰人坚定捍卫国家的决心,只有坚定的自助,才会获得人助,若精神防线先垮了、不战而降,其他国家也爱莫能助。

其次则是团结一致对外、不要对共产党心存幻想;第三则是强化国防自主,唯有展现出国防实力、展现防卫的决心,才能对敌人产生吓阻作用。对于国防实力部分,余宗基分析,就是看台湾对国防预算的投资,例如美国国防预算占GDP的4~5%,以色列是5%以上,日本提升到2%,台湾现在只有2.3%左右,还无法反应当前所面临的威胁;要展现防卫的决心,最重要的就是国防资源的挹注要有一定程度的成长,才能够告诉周边的友盟,台湾不但有抗敌的意志,更有自我防卫的决心,先自助才会有人助。

便宜成军快 专家吁增加防空、反舰飞弹

苏紫云也认为,政府应增加国防投资,尤其优先布局在机动型的反舰飞弹与防空飞弹。若从总体宏观预算来看,建议国防投资至少4,800亿台币,包括人员维持费、装备维持跟装备投资三项各1,600亿,“这是最基本的,可以让盟国信任、卖武器给你,你才有足够维修后勤可以处理。”

针对不对称兵力跟传统兵力的关系,苏紫云分析,以台湾的状况,比例很可能是“6比4”,这样“可以满足我们用比较小成本抵销中共数量优势”;更具体的说,他认为防空飞弹跟反舰飞弹,机动型会是“最优先”的国防投资项目,“原因在于它投资成本便宜、成军快,三到五年就有战力”。

苏紫云特别提到,“乌克兰是地面战场,敌人走路就过来,台湾是海空战场,敌人还要搭船、两栖登陆,这过程是最脆弱的,所以反舰飞弹在关键时刻可以大幅减少共军登陆成功的可能。”

苏紫云也表示,俄乌战争后,德国向来主张透过对话解决纷争,同时也大幅增加国防预算;波兰一口气增加兵力到30万人,北约成员国也都同意国防预算占GDP的2.0%以上。“台湾面对这种明显而立即的威胁,我们更有责任向国际社会表达保护自己的意愿。”他也指出,面对实际的军事威胁,台湾实际上是有足够GDP与经济实力的。

他强调,有军事力量才有外交话语权,这样也可以推动经济成长。他以瑞典JS-39战机为例,产生的经济效益是4.3倍,这些都是台湾可以去思考的。

责任编辑:玉珍

评论