致命车祸案 加州陪审团支持特斯拉

人气 25

【大纪元2023年11月02日讯】(大纪元记者闻慧编译报导)加州陪审团周二(10月31日)裁定,特斯拉汽车造成一死两伤事故,并非由该公司自动辅助驾驶系统(Autopilot)的制造缺陷所致。

这一裁决标志着特斯拉取得了重大胜利,该公司正面临几起涉及其驾驶辅助技术的类似诉讼。

林赛·莫兰德(Lindsay Molander)和她的儿子帕克·奥斯汀(Parker Austin)于2020年就这起车祸起诉特斯拉,指控自动驾驶系统导致汽车在没有警告的情况下突然偏离道路,当时的车速约为每小时65英里。法庭文件显示,这辆车撞上一颗棕榈树后起火。

莫兰德和奥斯汀是特斯拉Model 3的乘客,他们在2019年6月的车祸中受重伤。司机米卡·李(Micah Lee)不幸身亡。

据《纽约时报》报导,特斯拉在庭审中辩称,这起事故系人为失误造成,并指李事前在安纳罕的迪士尼附近喝了几杯酒;但根据州法律,李血液中的酒精含量不足以被认定为醉酒。

陪审团以9:3的结果支持特斯拉,这是特斯拉公司首次在涉及自动驾驶系统的致命事故中获得胜诉;今年早些时候,该公司还在一起非致命车祸中胜诉。

近年来,随着几起车祸的发生,自动辅助驾驶系统及其更先进的同类产品——增强版自动辅助驾驶系统(Enhanced Autopilot)和全自动辅助驾驶系统(Full Self-Driving Capability)面临着州和联邦监管机构越来越严格的审查。

特斯拉在其网站上说明,Autopilot、Enhanced Autopilot和Full Self-Driving Capability系统并不能使其车辆实现“自动驾驶”,并且“旨在与全神贯注的驾驶员一起使用,驾驶员要始终用双手握住方向盘,并随时准备接管车辆”。

责任编辑:嘉莲

相关新闻
特斯拉开半自驾 台裔工程师殒命加州
美国调查76.5万特斯拉汽车自动驾驶问题
一周内两次 特斯拉汽车再度涨价
售上海特斯拉汽车遭拒 马斯克或不在印度设厂
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论