site logo: www.epochtimes.com

老了靠谁? 台民调:7成民众不指望子女

人气: 164
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2023年12月14日讯】(大纪元记者李怡欣台湾台北报导)台湾即将迈入“超高龄社会”与“零家庭照顾者时代”双重危机,老后靠子女还是靠国家?台湾民众的长照措施期待为何?根据最新网路民调显示,高达八成七的民众对未来照护感到担忧,仅一成受访者自认已备妥长照费用。另有七成民众表示,并不奢望下一代会照顾自己。

中华民国家庭照顾者关怀总会指出,台湾在2025年即将迈入全台20%人口为65岁以上族群的“超高龄社会”,又因少子化,台湾2022年平均家户人口仅2.56人,逐步迈入“零家庭照顾者时代”。

失能者家庭月均照顾费21,923元

家总针对全台年满18岁以上之网路人口,进行“长期照顾服务使用经验与意见”民调,回收1,636份有效样本(男女各半)。结果显示,六成六有照顾经验,其中两成四完全无法外出;平均每月照顾花费约21,923元,有7.63%每月花费超过4万元。

细究民众使用“长照2.0”服务经验,有四成三认为政府目前提供的长照服务不足,包括“居家服务时数不足(26.4%)”、“日间照顾中心不足(22.7%)”等。

九成愿多缴钱 八成挺长照保险

台湾民众对于未来长照的认知与准备明显不足,高达八成七民众对未来感到担忧,仅一成自认已备妥长照费用;而30~50岁间的三明治世代以及有照顾经验者,对未来长照需求与准备更显忧心。

民众对于未来照顾的期待?仅三成期待下一代担起照顾责任,至于是否愿意多花钱给国家做好长照服务?有一成民众完全不愿意,其余九成民众,以每人每月500~1,000元接受度最高(29.8%),其次为每月500元以下(22.9%)、1,501~2,000元(17.6%),以中位数推估,每人每月愿意增加922元。此外,有8成(79.6%)受访者赞同国家推行“长照保险”制度。

家总秘书长陈景宁表示,这份调查反映出民众对于政府长照作为有高度期待,一则是提出对长照2.0服务不足、聘雇外籍看护工不能使用照顾服务、机构未纳入“长照四包钱”等,期待有更多选项,更公平的使用服务;二来也期待国家担起更多的照顾责任,包括有稳定的财源。

家总五项长照政策诉求

111年长照需求人口约83万人,“长照2.0”仅能满足约四成照顾服务需求(居服、日照、家托,占39%),此外,使用住宿式机构(政府补助每月1万元,占11%)、雇外籍看护工(占25%)、家庭自行照顾(占25%)。

再者,今年以来已发生14起照顾杀人及自杀事件,创历史次高。为了减少“长照悲歌”,家总提出五面向诉求,希望提供三组总统候选人作为政策参考。

社区照顾:提供轻中度失能者延长在家照顾需求,补强夜间居服、增加日照中心。

住宿式机构:现行“长照2.0”每月最高3.6万元补助,仅限居家或日照,迫使无力继续在家照顾者勉为其难、走投无路,使被照顾者与照顾者都陷入高风险。失能等级在七级以上或经评估家庭无力照顾者,“长照2.0”的补助费用,可选择使用住宿式机构。

外籍看护工:删除每月“仅有30%补助额度及不得使用照顾服务”的规定。巴氏量表聘雇外籍看护工规定,应并入长照评估。

家庭照顾者:家庭照顾者现金给付,应具有薪资与退休金两种经济安全保障效果。喘息服务偏低,应有更具激励量能或鼓励创新方案,例如互助喘息。

长照财源:民众愿意多花钱请政府做事,但候选人愿意承诺的照顾范围或程度?不论岁收制或保险制,候选人都应说明“稳定财源”。◇

责任编辑:郑桦

评论