site logo: www.epochtimes.com

教育制度出问题 台师:管教学生有心无力

图为学校课堂示意图。非新闻事件班级。(中央社)
人气: 499
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2023年12月29日讯】(大纪元记者林紫馨、常怀仁台湾台北报导)台湾新北市某高中国中部日前发生校园喋血案,被害学生遭割喉,送医抢救后仍不治,引起各界讨论。教育部表示,将尽速检视中介教育后的辅导评估机制等。有教导员认为,这不只是学校的问题,是整个教育制度都有问题,相信学校都有配套措施,只是无法落实。

新北市某高中国中部本月25日发生校园喋血,被害学生遭割颈不治,现场有多名学生目睹。教育部承诺检讨中介教育机制,强化校园高关怀对象的管教作为。

教师:管教学生很容易被录影

法务部矫正署诚正中学教导员邵学悌接受《大纪元时报》采访时坦言,这一类事情平时就会发生,只是这件事情很严重,因此浮上台面。应该是整个教育都出了问题,现在教育都讲人权,结果变成老师其实有心无力,管教上没有与时俱进的话,其实都会觉得很无奈。

邵学悌说,现在智慧型手机很普及,老师如果动作过大或声音过大,很容易就被学生拍摄,如果传到网路上,会让老师很灰心。就算是很有心管教学生的老师,经历过几次后,最后也会说“那就不要管教了”。

诚正中学隶属法务部矫正署,该校以收容一时迷途少年,使其得以继续求学,获得正规教育机会为目标。邵学悌分享,该校学生年龄介于12岁至20岁,问题包含辍学、逃家、毒品、诈欺、伤害、窃盗、掳人、勒索等,法院判处感化教育处分,在校期间可以把学历补上来,也可完成各项丙级技能检定。

新北校园案件发生后,他询问班上学生,以前读书的过程中,曾经带刀械上学的请举手,“我们班目前有十个人,就有三位学生有带过”。

邵学悌接着表示,问他们为什么要带刀,他们都说要自保。但为什么上学要带刀、要自保?自保是他们的说词,背后有很大问题,很有可能是加入某个帮派。新北校园案件的加害者,本身就有在少观所待过,列管过的小孩回归学校后,学校的辅导老师或班上的老师,就应把他列为高度关怀对象。

教育要从小扎根 健全家庭是关键

邵学悌说,这不只是学校的问题,是整个教育制度都有问题,相信每个学校都有配套措施,只是看起来无法落实,“因为谁要去管,谁敢管?这都是很矛盾的。又要讲人权,又要要求老师不能做这个、不能做那个,当下该怎么去阻止?”

对于此次事件的省思,邵学悌认为,小孩教育需要从小扎根,关键在于健全的家庭。到了就学年龄后,老师开始衔接孩子社会化的过程,这时候除了家长以外,老师就是孩子的一切。到了国中青春叛逆时期,孩子开始有自主想法和行为,这时期的老师就得改变方式,从教导慢慢转变成给他们意见,并做适当选择。

邵学悌说,到了高中就是自主了,老师给大方向从旁观察,适时提醒即可,整个学习的过程,家长和老师都不变的,就是爱与包容。

有关这起事件,日前全国家长联盟也表示,应给老师、家长合理的管教权。邵学悌认为这很合理,现在很多家长都认为小孩到了学校,责任就都在老师身上,“我觉得这很不公平,一个老师要面对这么多学生,每个学生又都有不同的个性,当然老师也有责任,但家长也要尽到很大的责任。”

少辅会应离开警政署  改教育部管辖

至于警察的角色,中正大学犯罪防治学系暨研究所教授兼教育学院院长郑瑞隆指出,目前警察不能主动进入校园协助处理事情,虽然警察要多努力,但能把少年辅导做到位吗?学生98%以上的时间在学校学习,所以学校的教育单位、社会工作、家庭辅导跟支持、处遇评估单位,应该要发挥功能。

“为何孩子可以轻易把武器带到学校?”郑瑞隆强调,这非常值得检讨,孩子过去到底是怎么长大的?为何会有这种极端暴力方式?见到血竟然不会害怕,一般人是会担心、害怕的,但他们却可以暴力对待他人。

郑瑞隆说,他曾主张少年辅导委员会的系统必须离开警政署,改由卫福部、教育部等单位管辖,其专业、工作职掌、介入力度才够,应检讨现行的少年辅导委员会,并改善缺失。

对于有人提出应修改《少年事件处理法》,中正大学犯罪防治学系系主任马跃中认为,少年宜教不宜罚,目前《少事法》27条不宜更动,不该因为个案而改变现行标准。青少年本来就容易冲动,他之前也问过德国的教授,对方说国外也有很残暴的青少年犯罪,但成人相关案件仍比青少年多。

中正大学犯罪研究中心主任杨士隆建议,要防止武器等东西进入校园,学校应该用科技设备侦测,发现后再进一步了解,若不去管学生,校园自然会不安全。

教育部:评估增补辅导人力

教育部长潘文忠29日则表示,教育部已组成跨司署专案小组,于28日召开首次跨司署专案会议,同时主动与家长团体、教师团体联系,搜集各界建议进行校安精进方案规划,并于下周召开实体会议,商讨如何落实各界建议与方案。教育部除了检讨现行制度之外,亦评估增补校园辅导人力。◇

责任编辑:玉珍

评论