site logo: www.epochtimes.com

打诈伤及无辜 受害人要求救济权

台湾公民人权联盟12月8日举行“打诈打到司法瘫痪,波及无辜被害人!”记者会。(常怀仁/大纪元)
人气: 12
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年12月08日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)“打诈打到司法瘫痪,波及无辜被害人!”台湾公民人权联盟12月8日举行记者会,邀请洪姓受害者到现场分享经验,他们认为,受害者应该要有救济权

洪先生表示,他和朋友合作买卖,洪提供汇款账户并负责代购球鞋,但因为合作对象的失误,七位买家没收到货,因此提告诈欺,洪所有的账户因此被冻结,并多次到警局做笔录、地检署开庭。

洪先生说,账户被冻结的当下并不知道原因,一、两个月后到警局做笔录才知道为何被冻结,警方说要等到案件结束后账户才能解冻,而他在开庭前已经做了三次笔录,问题、内容都一样,唯一的差别就是不同的警员询问,而他不清楚为何要做这么多次的笔录。

他继续说道,后来地检署开了第一次的侦查庭,他觉得检察官也知道他是受害者,但过没多久,他又收到地检署的传票,开第二次庭,一样的内容,他也回答一样的东西、提供一样的证据,唯一的差别就是检察官、书记官不同。

至于被冻结后所产生的困扰,洪先生向《大纪元时报》说,只能跟家人、朋友求助,刚好当时的工作是领现金的,不会经过账户,但若被冻结的人是靠薪转,怎么办?而且很难开口跟他人借钱,就算讲了来龙去脉,也得要有人愿意相信才行。

律师许幼林表示,洪先生的工作是买鞋,当货款进账户后他就会去买鞋,但单是老板下的,只要有货款进来,洪就会买鞋跟交货,但其老板把货款跟交货错置,被害人觉得给了钱却没拿到货是被诈欺。

台湾公民人权联盟常务理事陈为祥表示,不是质疑紧急冻结的必要,而是程序上可以先冻结,但事后要补申请,让检察官、法官可以认定,同时也要给被冻结人救济权;如果检察官都做了不起诉处分,为何不能解冻?

一般人是否会遇到?许幼林向《大纪元时报》表示,之前有听过房东因为房客做诈欺,然后房客把房东的账号给别人,结果房东的账号被扣住,现在是不限案件类型,只要有人疑似被诈骗,就会启动通报机制,而且现在诈欺集团骗账号的手段真的很多。◇

责任编辑:林勤芝

评论