【大纪元2023年05月10日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）不动产借贷媒合平台“im.B”负责人涉诈25亿资金卷款逃逸，金管会目前正在调查往来的5家银行业者，在存款开户及后续往来管理上是否有疏失。监察委员蔡崇义、赖鼎铭10日对此表示关切，并宣布申请自动调查。
由台湾金隆公司经营的“im.B”借贷平台，以9%到12%的高年利率吸引投资人，先媒合欠债方和原始债权人，再将债权转让给投资者，但当中有超过九成是贩售“假债权”违法吸金。近期平台负责人曾耀锋已落网，这也是国内首起大型P2P诈骗案。
2018年中国P2P平台爆发大规模倒闭潮后，台湾P2P平台业者“怡富贷”也无预警关站，有多名立委要求金管会全面纳管P2P平台。不过金管会仅回应会全盘了解。
今年5月3日，金管会主委黄天牧面对立委高嘉瑜的质询，仍主张P2P属民间借贷行为，不在金管会监管范围，数位发展部、法务部和经济部也自认非主责机关。高嘉瑜批评这是政府单位摆烂、互踢皮球，就是因为事前没有监管，不肖业者才能“想怎么骗就怎么骗”。
不过前金管会主委、现任国民党立委曾铭宗坦言，金管会权责是管理金融机构，依照现行法规，确实管不到P2P平台。但如今爆发大型诈骗案，他认为确实是该讨论设立专法、研究如何纳管的问题了。
对此，监委10日表示，“不动产借贷媒合平台im.B”为国内首宗大型P2P公司爆发卷款潜逃事件。长期以来，台湾P2P借贷平台的主管机关定位不明，沦为三不管地带。
监委说，在没有明确之法律规范、适度之监管制度下，导致目前违反银行法的吸金网站及事件仍然充斥。若发生平台倒闭、非法集资或诈欺等纠纷，投资人将面临求助无门问题。
监委提到，回顾1982年，鸿源机构以诱人的高利率，非法吸集民间游资近新台币1000亿元，虽已事隔40年，然对于社会的伤害仍未弭平。如今网路发达，新态样的吸金案仍不脱鸿源案模式，政府未汲取教训，时至今日，未能厘清主管机关权责归属，以致未能早期预警及积极作为。
监委也针对案情的几项疑点提出质疑，包括与im.B平台往来之银行，对于金钱进出频繁为何未能及早发觉？有无善尽确认客户身份程序，并落实防范洗钱机制？此外，如何确保平台安全稳定及投资人权益，避免类此吸金案再度发生？相关部门之因应及策进作为为何？监察委员将深入调查厘清。
责任编辑：陈真
