【大纪元2023年05月17日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）政府虽持续拨补劳保，但劳保仍面临可能破产的问题，立委17日关注劳保年金改革进度，有立委认为拨补治标不治本，应另成立“公共年金改革委员会”，专责处理劳保年金改革，但有立委指出这是叠床架屋，恐与现行法规有冲突。
立委赖香伶等人拟具“立法院公共年金改革委员会组织规程草案”，盼在立法院成立特种委员会，立法院司法、卫环委员会17日联席审查此草案。
立委曾铭宗询问，改革方案何时出来？劳动部次长李俊俋回应，最大的问题是各方对劳保改革态度不同，劳方希望少缴多领，但因为少子化，退休的越来越多，投入劳保的越来越少，大水库一定缺钱，这是现况，汇率等必须调整，但各方意见不同。
李俊俋举例，劳方希望汇率不要增加太多，甚至希望在10%以下，资方认为负担70%太重，希望降到60%。不过，曾铭宗指出，这是早知道的问题，但至今还是如此，要沟通到何时？李俊俋坦言，这涉及一千万名劳工、60万家雇主，必须要有共识才能推动改革方案，目前距离共识非常遥远。
立委汤蕙祯认为，应维持由总统府层级组成的国家年金改革委员会进行讨论，若立法院成立特种委员会的话，只是表面正义、政治立场的攻防，无法有效解决问题，可以透过既有的委员会进行监督，不需要再成立特种委员会，那是叠床架屋，效果不彰。
立委赖香伶强调，特种委员会不是表面正义，国会要帮忙出力也没有干涉行政权，重点是改革原则谁定？若拨补可以解决问题，财源就订清楚，这次拨补的1,470亿之中有300亿是超收税额，若明年超收是否入法变成稳定的拨补财源。李俊俋回应，拨补要看政府财源，无法保证每年拨补多少。
立委王婉谕认为，拨补是治标不治本，而且可能会越补越大，而且要让雇主、劳方达成完全共识的概率不高，政府虽然要尽力达成共识，但要有明确规划，这是大家期待的方向，所以成立这个委员会是希望能凝聚各方共识。李俊俋回应，对于成立委员会，尊重立法院权责。
立委江永昌提醒，现有委员会的功能是审查，若这特设委员会有审查功能，也是剥夺了原有委员会的审查，而且这还可以提出改革方案，但立法院的八种委员会只有审查功能，没有提出改革方案的功能，要剥夺原来委员会的功能吗？若是，立委们会因此产生提案权？
立法院秘书长林志嘉回应，原则上委员会只有审查功能，若要成立特种委员会，应有审查功能，若能提出方案，应回归委员会审查，除非修法，不然这法案会与《立法院组织法》、《立法院职权行使法》等有扞格之处；这可能会与所有委员会职权冲突，而且可能有提案权，所有立委要面对。
最后，江永昌认为，恐怕要重新盘点（法规），他也有连署，有时候希望藉由这刺激，不管是实质面的应该要改革（劳保），另应该从立法院相关法规中重新健全立委和立法院之间的体制。
责任编辑：郑桦
