【大纪元2023年05月29日讯】（英文大纪元记者Joshua Philipp撰文／原泉编译）如果你爱的人受到威胁或人身攻击，你有权利保护他们吗？当削减警察预算、释放罪犯之际，你有权利保护自己吗？
你会任由事情发生吗？坐视无辜的人被犯罪分子所害吗？这就是纽约目前正在审理的案子所遇到的问题。
乔丹‧尼利（Jordan Neely）在地铁上窒息死亡案件就是这样的例子。现在，如果人们读过大多数左派媒体的报导，就会知道这位30岁的黑人男子在街头表演，模仿迈克尔‧杰克逊的舞步，还会听到他的朋友说他小时候是一个可爱的孩子，后来患上了精神疾病，无家可归。
如果阅读右派的媒体，人们会了解到尼利在2013年至2021年期间被逮捕过42次。
2015年，他因试图在纽约因伍德（Inwood）绑架一名7岁女孩而被定罪，并被判处4个月监禁。随后在2021年，他因在纽约地铁袭击一名67岁的女子被捕，他殴打对方的脸，打断了她的鼻子和眼眶骨。
尼利认罪，虽然面临15个月的替代监禁计划，但他错过了出庭日期，自2月份以来，警方发布了对他的逮捕令。
尼利故事的左右两方的报导都是真实的，他是一位有才华的舞者，患有精神疾病，有犯罪威胁。纽约的司法系统一再让他脱罪。除了那些逮捕他的罪行之外，人们还在网上发布被尼利威胁或攻击的个人经历。
而后，5月1日，据称尼利在纽约地铁车厢内威胁乘客，直到一名美国海军陆战队退役军人出面干预。他用手掐住尼利的脖子，在另外两名男子的帮助下制服尼利。在尼利失去知觉后，这些人将他放平，然而，尼利还是死了。
最初没有人受到指控。这起事件的视频仅限于尼利被制服的时候，但很快，该事件就被政治人物拿来渲染这个国家的种族叙事。
纽约州民主党众议员亚历山德里娅‧奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC）在推特上写道，“乔丹‧尼利被谋杀了。”她称，尼利“无家可归，哭喊着要食物，而这个城市正在提高租金，剥夺服务以使自己军事化，而许多当权者妖魔化穷人”。
她说，杀害尼利的男子没有受到指控，这“很恶心”。
其他极左人士也纷纷站出来批评此案与种族有关，并表示要伸张正义，即使在民主党人中，也不是所有人都同意这一观点。
对纽约的激进组织来说，这些政治攻击听起来就像狗哨。虽然几十名抗议者跳上地铁轨道，迫使一辆Q线列车急刹车，但是没有像几年前的“黑人命也是命”（BLM）的夏季骚乱那样经常出现的大规模抗议活动。
[译者注：狗哨政治（dog–whistle politics），指的是政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话，以掩盖其它容易引起争议的信息。]
事实也证明，这些抗议者并不是草根抗议者。他们与一个名为“社区活动家和领导人之声”的组织有关，该组织的资金来自亿万富翁，包括Meta公司首席执行官马克‧扎克伯格（通过FWD.us教育基金）和激进左派亿万富翁乔治‧索罗斯[通过其“开放社会基金会”（Open Society Foundations）]。
此外，策划地铁抗议活动的激进组织此前曾与美国共产党共青团（Young Communist League of the Communist Party）在其它抗议活动中有过合作。
这个彻头彻尾的共产主义组织也参与了尼利的抗议活动，并在推特（Twitter）上表示：“感谢今天响应号召的所有同志！我们才刚刚开始！”
共产党与上演的抗议活动的联系使整个事件在转了一圈之后，回到了对此案进行指控的要求，由AOC带头鼓噪。贾斯汀‧梅迪纳（Justine Medina）曾是AOC的助手，是纽约州共产党的执行委员会成员，也是纽约共青团联合主席，就是策划地铁抗议的那个组织。
《人民世界》网站称：“贾斯汀‧梅迪纳是纽约共青团的联合主席。她还参与了美国民主社会主义者选举委员会和AOC的国会竞选活动。”
我们来深入研究一下。索罗斯资助激进地区检察官的竞选活动，这些检察官让罪犯逍遥法外。当这个城市的司法系统失灵时，一名罪犯被自卫的人杀死。一名激进的国会议员站出来呼吁逮捕自卫者，这名国会议员的政治竞选明显得到了索罗斯资助的媒体网络的帮助。然后，一个由索罗斯资助的激进组织在与同一政治家有联系的共产主义组织的支持下举行抗议活动，也要求逮捕自卫者。这里好像有很多重合的地方。
无论索罗斯的“上下活动”策略在其中起了什么作用，前美国海军陆战队员丹尼尔‧佩尼（Daniel Penny）因为尼利的死亡而被捕。他现在面临二级过失杀人罪的重罪指控，尽管他坚称自己是出于自卫。
这真的是关于犯罪吗？真的与正义有关吗？还是有别的原因？目前还不清楚。但我们可以说的是，这些叙述并不一致。许多要求逮捕佩尼的政客同时也在批评司法的使用。他们声称，年轻人被送进监狱，而实际上他们中许多人只是需要帮助。然而，政客们这么做的同时，也要求把佩尼送进监狱。
其他人则更为直接，他们认为，这可能与过失杀人、正义甚至心理健康无关，相反，他们说这是种族问题。
纽约市长埃里克‧亚当斯（Eric Adams）在这一点上态度大变。他首先批评AOC所称的佩尼谋杀了尼利。然后，亚当斯把基于种族的叙事带入了案子中。
对于保守派来说，这与种族无关。相反，这是关于人们是否被允许自卫。这起案件已经成为一个象征，表明削减警察资金的做法会出现问题，以及人们是否会因为肤色而不是犯罪而被选择性地起诉。
当像亚当斯这样的人把案子和种族扯上关系时，其他人开始怀疑，如果种族不是一个问题，这个案子是否会得到不同的处理。
这也是人们为佩尼的辩护基金捐款的部分原因；音乐家摇滚小子（Kid Rock）捐了5,000美元，他批评纽约地方检察官白艾荣（Alvin Bragg），并称佩尼是英雄。这就是为什么连佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis））等政界人士也为佩尼筹款。
这也是为什么人们现在在谈论自卫的概念。例如，（民权运动、社会正义运动家）阿尔‧夏普顿（Al Sharpton）说，如果佩尼不被起诉，就会鼓励其他人也成为义务警员。
这就是美国许多城市所处的困境。至少在保守派中，普遍的观点是：警察已经无法履行他们的职责，法院似乎是个旋转门，像尼利这样的暴力分子被允许攻击、骚扰和威胁他人。
那么，如果没有人愿意保护你，你有什么选择？即使看到其他人被攻击或骚扰，你是否应该做什么事情来帮助他们？你应该允许他们受到攻击吗？还是仅仅因为挺身而出提供帮助，就得冒坐牢的风险？
2021年，我们震惊地目睹了费城地区发生的事情，一名妇女在火车上被强奸。乘客们没有帮助她。他们听着她的哭喊，却置若罔闻。此事提出了一个问题：如果人们不站出来反对邪恶，我们的社会将变成什么样子？如果好人不站出来，会发生什么？更重要的是，当好人不被允许干预时，我们会变成什么？
在自然界，自卫被写进了生命的DNA。即使是虫子也有保护自己的方法。几乎地球上的每一种生物都被上帝赋予了一种保护自己的手段，无论是爪子、牙齿、毒刺还是其它手段。
人类创造诸如剑和枪等工具以保护自己。而这一点在整个人类历史上都是如此。自卫权就是生命权。而保护生命的权利是法律的主要支柱之一。
原文：Is Self-Defense Becoming Illegal? 刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：高静#
