【大纪元2023年07月19日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）遭监察院弹劾的前最高行政法院院长林奇福，被控与佳和集团前董事长翁茂钟不当接触，且由他担任庭长的民事第三庭承审相关案件时，也未揭露二人交往事项或自请回避而参与评议。职务法庭认为，不当接触部分已逾追惩时效，判免议；未回避部分，因证据不足不惩戒。
弹劾文指出，翁茂钟经营的怡华公司于1998年间因操作衍生性金融商品交易发生钜额亏损，遭法商百利银行（巴黎银行）追讨1千万美金的本票债权，怡华公司以财务经理吴仙富伪造该本票等理由，向台北地院提起确认本票债权不存在之诉（百利案）；上诉最高法院后，由与翁茂钟有长期交往情谊及信赖关系的林奇福担任庭长之民事第三庭承审。
监院认为，林奇福知悉百利案与翁茂钟有关，却未揭露二人交往事项或自请回避而参与评议。而在最高法院审理期间，林奇福分别于翁茂钟得知百利案诉讼讯息后、翁茂钟至诉讼代理人处拿资料后与他会面；百利案审结后，二人又单独会面8次。林奇福也另受邀球叙、温泉行程及聚餐4次，受赠衬衫5次、营养品10次，核有重大违失。
职务法庭审酌，林奇福收受衬衫、营养品等馈赠，又与翁茂钟不当饮宴，此部分违失行为成立，但因最后行为时间在2008年终了，而本案迟滞2022年才由监察院弹劾，已逾行为时法令的10年追惩时效，因此判决免议。至于林奇福参与审理百利案部分，查无林奇福事前知情，也无证据显示他有违法或回护行为，认定不构成违失，因此不付惩戒。
监察院2022年5月3日一次弹劾林奇福、前最高法院法官兼庭长颜南全、前台南地方法院法官苏义洲等3名已退休法官，认定他们与翁茂钟却与他不当接触、饮宴及收受馈赠，却担任翁茂钟相关案件承审法官，违反法官伦理情节重大。惩戒法院分别于2022年12月、今年4月宣判颜南全案、苏义洲案，同样有部分违失行为免议、其余证据不足不惩戒。
责任编辑：吕美琪
