【大纪元2023年07月20日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）7月15日，民间组织在加州橙县举办“选举改革论坛”（Election Reform Summit），邀请本州和外州的九位人士演讲，畅谈其在选举活动中的实践及未来努力的方向；与会者报以热烈掌声，并多次起立致敬。
露丝·韦斯（Ruth Weiss）是加州选举诚信项目EIPCa（Election Integrity Project, California）创始人、副总裁、立法监督总监及教育培训总监。2010年成立的EIPCa是由公民志愿者组成的无党派团体，通过教育、研究和宣传来捍卫公民最基本的选举权。韦斯表示，通过公平诚信的选举选择人民代表，是公民的重要责任，以确保合众国保有民有、民治、民享的政府。
据她介绍，EIPCa网站（eip-ca.com）发布了大量内容，涵盖选民教育、培训观察员及该组织进行的法律诉讼，“加州通过了很多不好的法律，目前EIPCa已培训了超过13,000名公民来观察、记录和研究加州的选举”。
邮寄选票、选民登记和诉讼
韦斯谈到加州的选举问题时列举：邮寄选票不能满足公平选举的要求，不能保证民众的隐私；一个住宅地址可能会有多达上百人注册，还有一些人不住在注册的地址；有些选民可能是在学校或工会组织的“胁迫”下投票，出现“收割选票”；选票在运输和处理过程中可能要经过上百人之手，容易丢失或被修改，且从投票到计票的周期长达一个月，耗费大量资金。
韦斯认为，邮寄选票是加州选举立法议程的“黑色核心”，“它破坏了加州选举的公正和透明，让我们失去了选择代表的能力”。她引用美国《独立宣言》“政府的正当权力来自被治理者的认可”，指出民众的认可始于公平、诚实和透明的选举过程。
韦斯说，六十年前，加州的邮寄选票只有2.6%；到2018年增加到65%，“投票点的减少让人们不得不使用邮寄选票”；现在是100%的邮寄选票，导致计票处理成为“多步骤、耗时且劳动力密集的过程”。
加州还可能存在非公民投票，韦斯说，加州法律禁止检查某人是否公民，在法律上没有核查选民的规定，并且禁止选举部门从DMV或国土安全部获得信息。
她介绍，EIPCa在2017年以来已提起三起诉讼，以期修改那些不好的立法：1）2017年的诉讼，当时有11个县的投票率超过100%，该案在2019年达成和解，要求加州维护和更新选民登记库；2）2020年，关于选举观察员的诉讼；3）2021年，十位候选人和EIPCa一起诉加州的选举法律、法规、政策和程序违宪。
异常选票和公民责任
据选举诚信组织（2021年6月22日消息），在2020年11月的总统大选中，加州至少有二百多万张选票异常。对2020年选举非常保守的估计显示，加州寄出了50万张给死亡、搬迁、非活跃人士或重复的选票，韦斯说，立法机构宣称“大幅度提高了投票率”。
今年2月，洛杉矶县与保守派倡导组织“司法观察”（Judicial Watch）达成和解协议，洛县从选民库中删除120万不符合资格的选民。这缘起于2017年由四位登记选民、“司法观察”和EIPCa共同提出的诉讼。
据“司法观察”，洛杉矶县在2019年向近160万“不活跃”选民发送确认通知，但接下来的两次联邦选举中未从选民库中删除不回应的人名；超过63万名“不活跃”选民至少有十年未投票，超过20%的选民属于不活跃选民。
去年，道格拉斯·弗兰克（Douglas Frank）博士分析了过去20年里加州各县的选举数据和人口数据。他说，“我无法区分各县的差异，震荡的曲线都一样，好像是被集中控制的”，且“选民增长的速度超过了人口增长”。
“过去40年里我都埋头于实验室工作，赚钱养家养孩子，2020年‘醒来’时发现我的国家已经变了。”弗兰克认为，“我们需要尽自己的一份力量。”过去两年多，他在46个州八百多县进行过数百场演讲，也对多县做了选举数据分析。
弗兰克认为，加州人口众多，应该将其当作一个国家、把每个县当作一个州来对待。那么，如何修复加州的选举？他说：“应该从每一个城市开始，不要直接去想修复一个县。”
“重建加州”（Rebuild California）副主席迈克·内特（Mike Netter）也是2020年“罢免纽森”民间组织的副总裁。谈到罢免未获成功的原因之一，他说仅共和党选民就有220万人未投票，“我们从选民档案中看不到您投的是同意还是反对，但能看到您是否投票”。
内特最想对选民说的就是：“去投票！每一票都很重要。”（待续）◇#
责任编辑：嘉莲
