【大纪元2023年07月04日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台中“5亿高中生”赖男坠楼案因查无他杀迹象，检方上月21日侦结，予以赖男同性配偶夏姓地政士助理不起诉。但赖母同月26日收到不起诉处分书后，认为疑点甚多，连日递交逾2万字的书状声请再议；赖母委任律师4日说明三大理由，包含动机、遗体、现场等疑点。
赖母委任律师许哲维4日赴台中地检署递状受访时表示，上月26日收到夏姓父子无涉杀人罪不起诉处分书，因其中仍有诸多疑点，因此撰写超过2万字的书状，逾3日、4日两天陆续递状声请再议，再议理由包含死因动机、赖生遗体、现场勘验等三大部分。
许哲维说明，有关赖生坠楼动机，检方的不起诉书中仅提到赖生自10楼坠落，但并未认定原因究竟是“轻生”还是“他杀”；他质疑，若是轻生是否有留下遗书、动机究竟为何？检方未厘清坠楼原因，就决定不起诉杀人罪，是否操之过急？
针对赖生遗体右手上的针孔，检方研判是医护人员急救时施打针剂所致，颈部伤痕则与护颈形状相符。但许哲维指出，赖生左手及鼠蹊部等2处针孔并未出现“皮下组织出血”，但右手针孔却有明显皮下组织出血现象；而“护颈”既然是保护脖子的器具，却导致配戴者瘀伤，令人难以接受。
而检方也在夏男位于10楼的住处阳台栏杆，采集到赖生的掌痕、DNA，认定他主要死因是坠楼时撞击大楼凸出屋檐，致多处脏器破裂出血。许哲维则表示，鉴识人员仅用“目测”方式，认定赖生从10楼坠落至2楼身亡，却未对2楼坠落处的门檐进行有关血迹、擦撞等生物迹证测试。
此外，虽然法医在赖生体内未检出葡萄催芽剂、氰化物，或足以导致昏迷、死亡的烈性毒药物（共验2,551种），但许哲维强调，检方确认在案发现场留下的啤酒罐上，有赖生的DNA及麻醉药“利多卡因”的成分，虽然赖生体内含量不足以致命，但不起诉书中却未说明药物来源，也未调查赖生体内是否残留人体代谢“利多卡因”后，所产生的化学物质。◇
责任编辑：郑桦
