site logo: www.epochtimes.com

加热烟审查争议再起 赖香伶吁公开3关键资讯

加热烟审查争议再起,赖香伶吁卫福部别走高端黑箱套路,应公开3关键资讯。(民众党桃园市党部提供)
人气: 21
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2023年09月06日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)烟害防制法今(2023)年1月12日在立院三读通过禁止电子烟、纳管加热烟,但加热烟的健康风险评估审查至今毫无进展,民众党平镇龙潭立法委员赖香伶表示,依指定烟品健康风险评估审查办法第四条第一项规定,中央主管机关办理健康风险评估审查时,应邀集公共卫生、卫生政策、毒理学及其他有关专家学者为之。立委赖香伶呼吁卫福部国健署别再走高端黑箱审查的套路,应秉持公开透明的原则,公开指定烟品健康风险评估审查会议的3项资讯:专家学者名单、会议审查资料及发言过程。

资深媒体人彭华干发起的“Clean Air大联盟”6日在凯道举办“促进清净空气,拒绝二手烟”大游行,要求国健署依法行政,加热烟贩售需申请健康风险评估检查,国健署不应怠惰,剥夺宪法赋予人民的选择权利。警方指出集会游行活动6日上午9时30分开始,从自由广场绕行至凯达格兰大道,警方也规划相关勤务,并动员50名警力前往维持交通以及现场秩序。

赖香伶指出,指定烟品健康风险评估审查应公开参与学者名单、会议审查资料及发言过程,绝非政治,而是牵扯“民众及小朋友健康、财政部烟税收入以及卫福部烟捐收入”绝不能等闲视之。赖香伶表示,到底有谁与会指定烟品健康风险评估审查会议?讨论过程为何?民众都无从得知,且事关国人权益,更不应该只是一纸新闻稿就认定哪家厂商的产品合格、哪家厂商的产品不合格,因此要求卫福部公开三项资讯,包括与会专家学者名单、会议审查资料、以及发言过程。◇

责任编辑:昌英

评论