【大纪元2024年04月29日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）大巨蛋演唱会抽成改无上限惹议。台北市议会29日举办公听会讨论，产业界盼设天花板，议员们则要求落实公安；台北市体育局表示，由远雄审慎评估，若连两年考核未达70分可解约。
台北大巨蛋何时能办演唱会，各界高度关注。“大巨蛋体育场馆场地租用收费标准”在去年9月明定，针对演艺娱乐类单场抽成上限最高为新台币735万元，但远雄公司今年1月初将单场票房抽成改为“无上限”，议员质疑恐转嫁票价且有超额暴利疑虑。
为此，市议会29日举行“台北大巨蛋现在与未来面面观”公听会。据中央社报导，针对演唱会部分，宽宏艺术经济公司代表提问，大巨蛋一年中究竟有多少天数可供演唱会使用，因须考量国外合作团队时间和收费标准配合，像是台北小巨蛋有设上限和最低票价，但大巨蛋却无，“羊毛出在羊身上”就会转嫁到票价上，对产业不一定好。
超级圆顶事业公司则举例，举办演唱会的成本相当高，若无上限对艺文产业不友善，希望可以比照台中和高雄的友善度；滚石国际音乐认为，大巨蛋举办演唱会的收费标准相当高，且还要另计高额草坪养护费用，盼有讨论空间。
中华职业棒球大联盟也提到，已在大巨蛋举办不少赛事，但相对台中或高雄场地，成本很高，且大巨蛋平日、假日收费租金相同，盼有更多诱因以促进庶民经济。
无党籍市议员曾献莹指出，场馆使用应思考如何最佳化，以及在大巨蛋内到底可不可以跳动，否则后续如何规划售票；国民党市议员张斯纲也说，大巨蛋可否办演唱会，体育局应积极成立小组于1个月内提出解方。
民进党市议员颜若芳指出，大巨蛋若办演唱会可达5.5万人入场，相关公安和逃生避难是否可确实落实，若还没准备好，遑论谈下一阶段的演唱会经济。民众党市议员陈宥丞则认为，远雄态度颟顸，完全未正视产业界意见，要求应限期对外说明。
北市：远雄考核未过可解约
台北市体育局长王泓翔回应，大巨蛋使用现以体育赛事为主，未来是否使用非运动赛事部分，若法规限制能解套都乐观其成；至于非运动赛事场租收费问题，将由远雄公司收取公听会意见后，评估订定合理收费规定；北市府也将严格督导远雄，每年办理相关营运绩效评估和考核，若连两年未达70分，北市府可依约要求停止营运和解约。
此外，台北市建管处长虞积学也指出，大巨蛋本身申请用途是作为体育场馆，若要作为演艺厅、集会堂等用途，需符合《建筑技术规则》第127条规定；但大巨蛋若要做临时性其他用途（演唱会、集会或展览），则需依北市大型群聚活动规定进行申请和安全交维计划，并要找专业的公正第三方机构进行相关验证和审查，以确保其公共安全无虞。
远雄代表表示，已听到各界想法和期许，会将相关意见带回讨论，希望给予时间回应各界。
台北市长蒋万安29日受访时表示，大巨蛋完工启用后，顺利举办了第三十届亚洲棒球锦标赛、日本读卖巨人成立90周年赛事、中华职棒开幕战、职篮赛事等。不过提到非运动赛事，他说，当时变更设计时曾有但书，若要举办非运动赛事，必须先处理这个问题，之后才能有抽成、票价等讨论。◇
责任编辑：陈玟绮
