【大纪元2024年04月03日讯】（大纪元记者马驰澳洲阿德莱德编译报导）最新曝光的文件显示，阿德莱德市议会的一名候选人在地方政府选举前帮助了数百名选民注册，而最终他以24票的优势赢得了席位。
据《广告人报》报导，根据自由信息法获得的文件，阿德莱德市议员李晶（Jing Li音译）在2022年地方政府选举期间帮助了500名新选民注册。由媒体获得的文件包括李晶发给议会工作人员的 16 封电子邮件，其中包含新居民的姓名、电话号码、地址和所属选区。
然而，李晶表示，这一行为是“合法的”，并且他否认自己有任何不当行为。
阿德莱德市前议员海德（Alexander Hyde）已要求选举争议法庭（Court of Disputed Returns）提交这些文件作为他要求宣布2022年11月选举结果无效的证据。
据悉，鉴于审判的取证阶段已经结束且双方正在等待判决结果，所以李晶的律师将反对该申请。该申请将于本月晚些时候进行审理。
海德已请求法庭推翻选举结果，并要求仅以24票之差获胜的李晶离开现有席位。海德在法庭上称，李晶击败他，只是因为他和他的同伙进行了“非法行为”，获得了“非法选票”，并表示这些行为已经被三段秘密录音记录了下来。
李晶一再否认海德的所有指控，并表示他没有参与任何非法行为。关于注册新选民，他告诉媒体：“这个行为是完全合法的，否则我不会这么做。”
在二月份进行的结案陈词中，选举调查员琼斯（Ian Jones）收集了有关选民注册违规行为的法定声明。
在法庭文件中，注册选民王一梅（Yimei Wang音译）告诉琼斯：“我没有填写注册申请表，而且签名也不是我的。”选民大卫（Ester Celine David）给琼斯发送的电子邮件称：“她不认识选民注册表上代表她的签名。”
目前还不清楚这些选民是否是李晶代为注册的。
海德也聘请了一名笔迹专家来确定选民在登记表和选票信封上的签名是否具有合法性。
法医文件检验员霍布登（Clifford Hobden）告诉法庭，他比较了117对签名，无法断定其中是否有多个文件是同一人签名。他说：“我不知道有什么可靠的方法可以在不评估大量签名样本的情况下确定一对签名是否出自一人之手。”
他表示，在这117对签名中，“不匹配”的签名比例为80个，这个比例非常高。然而，他表示，亚裔有时以亚洲文字签名，有时又以罗马文字签署另一文件，在80个不匹配的签名中有38个是这种情况。
另外，在此案中，南澳选举委员会发现用于统计选举结果的软件出现了故障，并且该错误在一年多的时间里都未被注意到。程序的错误也意味着李晶是以24票赢得中央选区的选举，而不是当时所说的31票。
责任编辑：陈紫雨
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
