【大纪元2024年04月30日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）立法院长30日针对国民党团要求电价冻涨案进行朝野协商，最终未达成共识，随即上演表决大战，结果以赞成59人、反对50人，提案通过。立法院长韩国瑜裁示，立即停止调涨电价，并提出能源政策与配套措施”；不过经济部回应，尊重国会决议，但必须依法执行电价审议结果。
电价4月1日起平均调涨11%，国民党团建请立法院会作成决议：“立即停止调涨电价，并要求行政院责成相关部会即刻检讨现行能源政策，并提出因应对策与配套措施，以兼顾人民生计、维持供电稳定及台电公司之正常营运”。
立法院会30日处理国民党立法院党团所提停止调涨电价案，在国民党全力支持，民众党立委除了麦玉珍、林国成缺席，其他6人都投下赞成票的情况下，最终表决通过国民党团提案，决议立即停止调涨电价。
立法院长韩国瑜裁示，“立即停止调涨电价，并责成政院与相关部会，即刻检讨现行能源政策，并提出能源政策与配套措施”。行政院则回应，对于立法院今日所做相关决议，行政院表达遗憾之意。
对于立院通过电价冻涨案，经济部表示，目前电价审议机制，是依照2015年立法院决议订定电价公式，而且后续已经“写入法律”、依照《电业法》49条办理。经济部尊重国会的决议跟关切，但无论是经济部或台电，都必须依法守法执行业务，“遵守目前电价审议机制的结果”。
电价若不涨 台电今年再亏2124亿元
经济部强调，俄乌战争造成的国际燃料价格飙涨，世界各国都大涨电费，台电公司发购电燃料成本已连续两年高达6000亿元以上，与俄乌战争前约3000亿元的燃料支出相比，确实是翻倍大增。而台湾的电价依然是相对缓和，且调整以用电大户为主，减缓民生冲击，恳请国人同胞支持台电公司。
经济部以核电占比较高的法国及韩国为例，其2020到2023年间工业电价累积调幅已分别高达160%与87%，反观台湾电价调整相对和缓，与民生物价最相关的住宅及小商店用电，近3年累积调幅分别仅7.1%及12.2%。
“目前电价成本仍高于电价，若无法调整，不仅有全民补贴用电大户的问题，更让台电公司经营面临财务危机。”经济部说，2023年底台电累积亏损已达3826亿元，若电价不调整，2024年将再亏损2124亿元。对台电公司确保稳定供电、投资电网强韧等业务，将有极为不利的影响。
绿批蓝白欲用立法权取代行政权
民进党团干事长吴思瑶受访时表示，2017年《电业法》第49条完成修正，清楚规范台电一年要检讨2次电价，也有专业的计价公式，还要送经电价审议委员会通过，有层层规范，对于蓝白联手以决议方式来取代法律，令人遗憾。
吴思瑶说，台电基于国际燃料价格大涨，在成本上势必要有所反映，且在俄乌战争后，世界各国电价大幅调涨，台湾的电价调涨则相对缓和，而在民进党团跟行政部门共同努力下，民生第一、照顾弱势，针对农渔民及社福团体、各级学校的电费冻涨。
吴思瑶表示，虽然用决议方式取代法律只是一个个案，但能清楚看到蓝白联手急切要用立法权取代行政权，严重戕害宪法运作原则，希望蓝白不要动辄挟多数就想推翻过去通过的法律，这会让民主乱了套、让国会开倒车，也请蓝白不要再恶搞。
蓝：检讨错误能源政策首部曲
不过国民党团书记长洪孟楷表示，错误的能源政策已造成民众的痛苦指数太高，国民党团的提案已清楚说明，也希望给民进党政府多一点思考的空间，要求民进党政府悬崖勒马、回头是岸。
针对经济部表示仍须依法执行电价审议结果，洪孟楷认为，今天表决时有59票赞成，这是超过半数民意的展现，如果经济部还是不愿意听人民声音的话，人民也会把增加的民生负担，记在新任政府头上。
国民党团也发布新闻稿表示，今天的表决只是检讨错误能源政策的第一步，未来国民党团将针对全国能源配比、各类电厂延役、台电营运策略等，要求台电、经济部及未来的赖政府、卓内阁立即拿出配套方案，今天冻涨电价只是拨乱反正、改革的首部曲。
学界：立院决议冻涨电价不具约束力
对于行政、立法在电价调涨上出现重大分歧，台北大学公行系教授刘嘉薇认为，经济部的确是依照法律执行业务，立法机关所提的是政治上、民意上的压力，希望不要涨电价，但因为提案不是修正《电业法》，因此可能不会构成约束力。
世新大学行政管理学系主任方凯弘则认为，电价冻涨案经立法院会表决通过，可以代表立法院对电价调涨的想法，不过基于行政、立法分立，他认为在某些重大政策上，须保留决议空间给行政部门，行政院也提出《电业法》第49条，依目前法律规范，留给行政部门决定电价的权责。
方凯弘表示，立法院以通过决议方式，要求行政部门针对冻涨电价一事执行，行政部门应有其空间可以决定尊重决议，或在既有政策模式下继续执行，最终政策课责留待下次选举。
责任编辑：吕美琪
