【大纪元2024年06月17日讯】（大纪元记者陈恺香港报导）“这十年来，我们学得最多的，是阴谋论，而我们失去最多的，是信任”这句出自《十年》的对白，可谓是现今港人的真实写照。这出2015年上映的电影被网民誉为“预言书”：不用10年便应验了《港区国安法》的实施， 纠缠港人多年的《基本法》第23条在今年初火速立法，梦魇终成现实。反送中运动让香港加速奔向威权，过去的5个寒暑里，种种触动人心的事件投奔历史长流，仿成南柯一梦。本报带领读者重温本港自运动爆发以来的政局走向，透视坐困愁城的港人为了守护民权，而步向多舛命途的前因后果。
命案蝴蝶效应 官民对垒白热化
中国大陆侵蚀香港人权自由的恐惧，早在政权移交前已植根在港人心底。2010年代港人经历了两场社会运动，2014年的伞运为5年后的反送中运动埋下伏笔，这场自开埠以来最严峻之一的社会危机，影响“一国两制”下半场的走向。2018年2月发生的潘晓颖命案，触发保安局翌年2月提出修订《逃犯条例》，草案容许香港移交在境内的疑犯至大陆受审，对一直不信任大陆司法制度的港人以至外国人，担忧会出现审讯不公，更会损害《基本法》所确立的独立司法管辖权。
2019年3月，已解散的政党“香港众志”率先在政府总部发起静坐，要求撤回草案，各民间团体随后两个月内纷纷加入表态行列，民阵亦发起了两次游行。当年6月9日的大游行，民阵称有多达100万人参与，警方估算有约24万人。不过港府随后强硬表明，会如期在6月12日恢复修例二读，成为运动爆发的导火线。6月12日约4万人在立法会大楼外抗议，抗争者试图冲破防线阻止法案通过，期间向警方投掷大量杂物，双方激烈冲突，造成103人受伤。
当日有抗争者被布袋弹击中右眼，香港电台一名司机就被催泪弹击中头部，一度心脏停顿。警方事后将事件定为“暴动”；抗争者怒斥警方滥权及使用过度武力，造就“中信围困”事件，险酿人踩人。抗争者其后提出5大诉求，包括完全撤回修例、撤回“暴动”定性、时任特首林郑月娥下台等，影响运动日后的发展。纵使林郑4日后，即6月15日宣布“暂缓”修例，但35岁抗争者梁凌杰同日在太古广场平台危坐，要求全面撤回草案，当晚堕地不治，成为运动中首名身亡者。
悲剧为港人添上多一份悲痛，造就翌日（6月16日）破开埠纪录的200万人大游行。当日排队向梁献花的人川流不息，一度延伸至中环花园道缆车站外，世界多地同时有声援港人的集会游行。林郑同晚发表声明向市民道歉，她两日后见记者时无回应是否撤回修例，当局的姿态无法扑灭港人怒火，间接让运动延续。
冲突屡升级趋血腥 重创官民关系
局势僵持一个多周后，抗争者“七一”当日冲入立法会大楼占领。受“无大台”和发达的通讯平台影响，抗争活动其后常态化，几乎每周举行一次；多区冒起的“连侬墙”激起港人澎湃的艺术细胞，成为运动“集气”热点，但同时发生纠纷和伤人事件。元朗的721袭击震惊中外，是运动升级的转捩点之一，警方被指控与黑社会合谋，放任白衣人袭击抗争者和平民，后来还有可疑人士驾车，向围堵天水围警署的市民发射烟花。
8月多场集会冲突，警方被批评过分动武，甚至曾被拍摄到对抗争者栽赃嫁祸。831太子站冲突中有警员无差别殴打地铁中的乘客，引起猛烈批评，要求彻查警暴的呼声日渐高涨。即使林郑于9月4日宣布撤回修例，当局已无力控制不断升级的抗议、警方滥权的局面，警察员佐级协会还“越级谴责”时任政务司司长张建宗。当局加强警署和公共设施的保安，以水马重重围起；行人天桥和交通灯都装上铁丝网，防止抗争者掷物堵路。
当局拒绝成立独立调查委员会，10月5日颁布的《禁蒙面法》为局势火上加油。18区半日内都爆发冲突，警方水炮车、装甲车在闹市频繁穿梭，抗争者的行动变得更顽强，冲突趋向血腥。短短一个半月间，有3名抗争少年身中实弹受伤。11月中文大学和理工大学的冲突，警方强闯校园围捕抗争者时遇上抵抗，学术重地化为战场，理大外一辆装甲车遇上抗争者的汽油弹后起火，成为轰动一时的新闻画面。
在6月16日后半年内，有至少9名港人以死明志，要求彻回修例，其中一对夫妇在遗书中直言因社会事件感到“不开心”；另有两人在冲突期间身亡，包括11月4日晚，22岁的科技大学学生周梓乐在将军澳尚德邨停车场堕楼，死因庭2021年裁定其死因存疑，无法判断周是否意外堕下。警方截至今年3月数据显示，整场运动共有10,279人被捕，当中2,961人已完成或正经历经司法程序，2,328人须承担法律后果。
国安法促“二次回归” 疫下政治肃清
运动为当年11月区议会选举，创下史上最高71.23%的投票率，民主派阵营囊括全港86%议席，建制派遭遇“滑铁卢”。香港局势持续受国际关注，美国通过酝酿了5年的《香港人权与民主法案》，旨在定时检讨《香港关系法》实施情况，以及赋权美国当局制裁侵犯香港人权的中港官员，惹来中共一方强烈反弹。经过半年的血泪抗争，当时港人在惨胜中仍要面对前路的困惑，未意识到中共正密谋颁布《国安法》，扳出“杀手锏”镇压抗议浪潮。
身兼港区人大代表的立法会议员田北辰曾透露，“十一”多区冲突是中共订立《国安法》的关键事件。中共人大常委会2019年12月中，将有关立法列入工作计划中，翌年6月30日在一片争议声中通过，那刻已受新冠肺炎疫情笼罩半年的香港，从此踏入“二次回归”时代，移民潮更持续至今。《国安法》镇压当时已见衰弱的抗议活动，当局搜捕曾参加立法会初选的民主派人士，即广为人知的“47人案”，当中45人罪成或认罪，仅刘伟聪、李予信被裁定无罪，但律政司仍向刘伟聪提出上诉。
林郑政府一半任期在疫情中渡过，前后5波疫情共逾1.3万人丧命，医疗系统频临崩溃。她在疫情爆发初期拒绝封关，招来公立医院医护人员以罢工回应；港府因应每波疫情推出严厉的社交距离措施，民间怨声载道；问责官员和建制派多次爆出违规聚会的丑闻，其中2021年3月保安局高官违规出席一场饭局，其间更发生性侵案，但林郑的处理手法被指偏坦涉事官员以逃避罪责，舆论炮轰她持双重标准；2022年初的“洪门宴”事件，有多达225人出席港区人大代表洪为民的生日派对，导致港府陷入严重的诚信危机。
虽然管治威信大受打击，但港府开始不遗余力地肃清中共的“眼中钉”，其中传媒界受创尤甚。由空降政务官到被指“唱反调”多年的香港电台，到《苹果日报》和《立场新闻》高层人员被捕，产生的寒蝉效应逼使多间小型传媒停运，海外传媒纷纷撤港。文艺界也受白色恐怖笼罩，公共图书馆多次下架“敏感”书籍；有音乐剧团负责人因2019年的网上言论被举报，原定表演场地终止合作。
多间中学和大学在运动期间罢课，建制派炮轰教育界纵容甚至鼓励学生上街抗争，又将矛头直指“通识教育科”是“祸港”元凶，当局后来加紧在教育界秋后算账。不少教师因个人言论和教学内容被“笃灰”（举报）而丧失教师资格。当局还趁机改革“通识科”为“公民与社会发展科”（公社科），以国情教育为主导，又按《国安法》要求，在中小学推行“国安教育”。属民主派一员、曾于运动期间发起集会的教协，因《国安法》和当局中止工作关系等原因，在2021年8月宣布解散。
人才资金双失 港府沦“无为”而治
政治肃清达到了当权者“由乱到治”的目标，现任特首李家超还称“由治及兴”已开始，此时港府的施政江河日下，争议连连。作为经济支柱的金融业，在香港的自由及法治备受冲击下，迅速萎缩。香港人才和外资企业流失、国际地位日渐衰退、政府库房“缩水”。本港去年初的复常速度落后世界各地，经济在下半年持续低迷，恒生指数长期徘徊在2万点以下水平，“国际金融中心遗址”的谑称不胫而走；有前官员和大企业曾形容，经济是近30年来最差的。
国际评级机构穆迪去年下调本港信用评级，展望为“负面”，指本港政治与法治制度的自主权倒退，惟港官反驳评级“抹黑”和“不公道”，称人才计划吸引了逾18万人申请，又有30间跨国企业进驻，证明香港仍有吸引力。
此时港府打着“夜市文化”、“盛事经济”的旗号大推活动，力推旅游业和市道复苏，然而效果不尽人意，去年入境本港人数为3,400万人次，仅略多于2018年总数的一半。不少港人“唱淡”夜市带来的刺激效用，当局举办盛事时频频出事，招来国际笑柄，有外媒形容本港陷入“盛事之乱”。
经济未见很大起色，港人面对罪案率攀升，更显人心惶惶。有评论认为与警方倾尽资源处理国安工作有关。过去两年发生多宗轰动的凶杀案，伤人、黑社会和诈骗案无日无之，破案率逐年下跌，2021年的整体破案率有38.5%，2022年下跌到35.2%，至去年更跌至31.1%，不少人嘲讽“由乱转治”的香港沦为“国际大刀会”，当局称社会复常让传统罪案回复至疫前水平。
警方截至今年6月7日的数字显示，共有299人涉嫌违反《港区国安法》及《维护国家安全条例》被捕，其中154人已被定罪判刑或正等候判服刑，如撇除47人案中保释等候律政司上诉的刘伟聪，《国安法》的定罪率达100%。有学者认为《国安法》实施后瓦解了大批公民组织，民间损失了重要的监察、情报和教育渠道，令犯罪率急升；有意见指警方拨款预算连年增加，但人手和资源分配不理想，对遏止罪案欠阻吓力。
23条全速立法 十年预言孰成真？
与香港一直实施的普通法法系完全不同的《国安法》，为本港法治带来前所未有的冲击。近期终审法院3名海外非常任法官相继辞任或不续任，其中法官岑耀信指，本港法官在日渐阴暗的政治情绪影响下，忘记了作为人民自由捍卫者的传统角色。他指早前初选案的裁决是令其离任的“最后一根稻草”，认为裁决反映部分法官甘愿协助中共针对民主派，中共又可透过释法推翻裁决，认为自己留在香港法院不会发挥作用。
在当今事无大小皆关连国安的时代，如履薄冰的港人无法直抒己见，自我审查让社会民意迈向“单声道”，只愿“唱好”，不敢批判。港人选择以黑色幽默自娱，或在当权者出丑时，“食花生”看热闹，才得以宣泄心头之愤而不被以言入罪。《十年》中其他单元的惊人情节会否在未来成真，当下每位港人尚无法猜透，更不敢多想。
熟悉的日子，逐渐模糊的记忆，尚未愈合的伤口在充满“敏感日子”的6月，隐隐作痛，难以释怀。虽然走上街纪念的人越来越少，但内心仍坚守良知的港人，在压力和谎言中，仍在静默地顽强抵抗。@
责任编辑：陈玟绮
