【大纪元2024年06月20日讯】自2001年就传出的“中国即将崩溃”，吵嚷二十多年后终于逐渐成为共识，其政经情势岌岌可危，崩溃正倒数计时。不过，根据美国国家情报总监办公室（ODNI）不久前发布的《2024年度威胁报告》，指出中共正试图改变全球秩序，并试图打造排除美国的治理模式。
报告提到，中共试图先下手为强，阻止对其信誉和合法性的挑战，削弱美国的影响力，挑拨美国与其伙伴的关系，“最重要的是，中国（中共）将要求统一台湾”。尽管中共国经济遭遇挫折，中共领导人仍维持国家主义经济政策，引导资本流向优先领域，并进一步减少对外国技术的依赖，进行军事现代化。
政经危机下的中共国
尽管中共制造出越来越多内部和外部的“敌人”，民间也出现激烈反弹，面对更严峻的人口和经济挑战，却更可能使中共成为一个更具侵略性和不可预测者。就在当下，中共国就以“过剩产能”倾销全球，破坏国际市场。眼下中共政权对电动车等产业给予巨额补贴，被称为“社会主义的规模经济”，意图以此占领国际市场，并藉以控制世界。
欧盟国际委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）就在5月8日于柏林的一场演说中表示，欧盟市场充斥着获得大量政府补贴的中国电动车，并呼吁“我们必须解决这个问题，保护我们的工业”。
尽管习近平5月初访欧时，当面对法国总统马克宏（Emmanuel Macron）和冯德莱恩说，从比较利益与全球需求来看，中国“产能过剩”问题不存在，但事实胜于雄辩。相关数据显示，2023年中国新能源汽车产量为958.7万辆，销售949.5万辆，产销连续9年居世界第一。其中，出口120.3万辆，同比增长77.6%，欧洲市场占38%。中共国电动车在欧洲市场增长迅速，用的是“廉价倾销”，即使不赚钱也销售。中共政府一直对其扶植的产业给予“政策性补贴”，并对制造业实施减税、减费、低利贷款等政策，由而推高了产能。据《日经新闻》调查，在五千多家中国上市公司中，2023年上半年获中共政府补贴的前十大企业中，有五家是电动车或电动车电池制造业，且补助金额均逐年倍增。
中共的这种以政府政策补贴、低成本大量生产、低价出口攻占国际市场的伎俩，从其1980年代放权让利改革开放时就开始使用了。到2001年底加入世界贸易组织（WTO）后，更变本加厉地用得淋离尽致，这种政策也可称为“重商主义”，将商业“竞争”赤裸裸地变为“战争”，而政府以补贴、优惠、奴工等等政策让中共国的出口商品成本极低，使中共国的廉价商品向世界倾销。初期是服装、家电、家具所谓的“老三样”，在全球市场上占相当份额，2023年中共又大力推进电动车、太阳能电池、锂电池、钢铁和其它关键产业所谓的“新三样”。
平实而言，这种“倾销”“商战”“策略性贸易”等等政府以政策大力推进的伎俩并非中共国的发明，早在18世纪以前就出现的“重商主义”就是这种主张者。
到1776年亚当‧史密斯（Adam Smith）的《原富》（The Wealth of Nations）这部经典出现，将重商主义否定掉，而以分工合作，以“比较利益”原理出发，各国发挥其比较利益（生产成本相对低）生产自己拿手的产物，进行相互交易而所有参与者都有利可图，这是利己利人，利他又自利的交易、贸易方式，也就是“互通有无”、私利与公益相调和的方式，经由“无形之手”市场机能的自由运作，以“诚信”为基础的谐和分工极致发挥，世人的财富、幸福也能臻极大。
这样子的理念经过两世纪，到1930年代世界经济大恐慌之后，就受到质疑。在凯因斯（J.M. Keynes）的“政府创造有效需求”的政策被认为消弭大恐慌之后，政府主导经济成为主流，于是“经济国家主义”复活，以“新重商主义”弥漫全球。争权夺利、尔虞我诈的国际经济谈判司空见惯，自由贸易受到抹黑、讪笑。2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（P. Krugman）刚出道时，由其“国际贸易”专业领域立场，大力针砭“经济国家主义”，对麻省理工学院的经济学家佘罗（L. Thurow）大力挞伐。
佘罗在1992年春出版的《世纪之争》（Head to Head）一书畅销全球，被克鲁曼认为与该书副标题“一场即将来临的经济战争”密切相关。该书并获得当时的美国总统柯林顿及许多有影响力人士的支持，可见“经济战争”“国与国之间的经济战争”普受认同。
红色党国资本主义的“经济侵略”
就在“新重商主义”弥漫之际，1980年代美国总统雷根曾努力拨乱反正，提出“公平贸易”主张，并逐渐向自由贸易趋近，到1995年“世界贸易组织”（WTO）出现，可说进展顺利。不过，到2001年中共中国加入WTO之后，形势丕变，中共的“红色党国资本主义”比新重商主义更具侵略性，其政府主导力更强更广，而“假恶斗”邪恶技巧的发挥，掀起“经济侵略”，到2016年连美国都快被并吞。
幸好川普（特朗普）上台，揭开中共的伎俩，以“重振美国、重创中国、重建世界”为职志，利用“关税”这项武器与中共进行贸易战。“以恶制恶”“以战止战”的“以其人之道还治其人之身”，逼迫中共进行“结构改革”，终极目标是拉中共下台，让中国政治自由，进而建立民主法治社会。
持平而论，川普的“关税政策”有效地击中中共要害，不但美国制造业回归、就业提升、失业减低、美国经济也有效复苏。美国企业家、专栏作家韦恩‧埃林‧鲁特在2018年6月5日就曾为文指出：“货币市场已经打开，大家又开始购买、又开始写支票了。我是活证据，我正在筹集资金用于商业交易，一些财团主动上门来投资。……我们又可以自由地赚钱了，太阳出来了，天空变蓝了，各领域都有工作机会，‘川普奇迹’展现出来了。”
其实，川普只是对中共祭出“提高关税”这种保护政策，对国内是松绑管制法规和减税，对其它国家是朝向“零关税”“零补贴”的自由贸易前进，如果不将中共的“新重商主义政策”打垮，是不可能实现的。我们知道，川普的施政就是“重建美国”“重塑中国”，以及“重振世界”，最终让全球谐和分工、互助互利互惠，而最关键的就是“重创中共、重塑中国”，让中国彻底进行“结构改革”，真正地达成“经济自由、政治自由”体制，若不将“新重商主义政策”扫除，是不可能实现的。
中共新重商主义祸害无穷
众所周知，中共的“强国崛起”是在1978年邓小平“放权让利”经济开小门的经济自由之后开始的，而2001年底加入WTO更是最为关键。原本西方国家（特别是美国）帮助中国加入WTO（所谓的“入世”），是要藉经济自由改变中共，“让中共中国进行政治改革、转向西方自由主义”。没想到这个如意算盘完全落空，中国入世后，并未进行深层次的结构改革，没有走向西方国家预期的经贸体制，亦即：市场导向的资本分配、汇率灵活性、国有企业改革、尊重知识产权、公平的工业政策、无歧视的竞争政策、资讯共享、法治和市场经济。反而采用“新重商主义”政策，对全球进行“经济掠夺”，让各国经济深受其害，美国是重灾区。
财经专家史蒂尔特‧帕特森（Stewart Paterson）在2018年10月出版的《中国、贸易和实力：西方的经济接触政策为何失败》（China, Trade and Power: Why the West’s Economic Engagement Has Failed）书中，就对中共入世后带来的不良后果详细解说。
帕特森说：中国入世后，采用“新重商主义”政策，各国经济深受其害。2001至2011年间，美国和英国的制造业就业人口下降了三分之一。在欧盟，制造业就业人口占总就业人口的比例，由2000年的30%下降到2010年的25%。西方国家在对华贸易中非但没有获得实质利益，大多数人民的生活水平还下降。在中国入世后10年，美国家庭收入中位数名目（nominal terms）增长率，从5.3%放缓至1%，若以实质（real terms）增长率观之，则下降了10%。而且，中国经济崛起导致第三世界国家政治忠诚度的转变，这些国家视中国为潜在的朋友、投资者和陪伴者。不过，北京则是要获取第三世界国家的“心灵、思想和钱包”。
总之，中国入世后将其商品大量出口到全球，借此成功地避免了深层次的市场经济改革，中国人民生活水平的提高也增强了中共政权的合法性。而且，北京的经济模式被视为是西方自由主义的替代品，而西方国家则多了一个与其价值观相对立的竞争对手。
中共已开始实施“创新重商主义”
美国智库信息技术和创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation, ITIF）创始人兼总裁阿特金森（Robert Atkinson）在一份题为“创新阻力：中国经济对发达国家的影响”（Innovation Drag: China’s Economic Impact on Developed Nations）的报告中说，对中国经济的传统观念“过于乐观，且其（中国经济）危害比许多人所预期的还要糟糕”。而“中共中国崛起的原因，大多是来自不公正的重商主义政策，其损害了全球经济的创新，特别是北美和欧洲的经济。鲜少有人关注（中共）对这些经济体创新的影响，更遑论对全球创新影响的关注。”
阿特金森说：多年来，经济学家普遍认为，“促使中共融入世界经济，不仅可以提高中国的福利水平，还可以提高其它国家的福利。”他们相信，全球市场的整合可以提高所谓的“有效分配”，从而提升英国纺织品或葡萄牙葡萄酒的生产效率。然而，这种假设仅在市场力量发挥作用时才能见效。“现在是经济学家和决策者该思考的时候了，重商主义贸易完全不同于市场导向贸易。”
他更提醒，中共已开始实施“创新重商主义”（innovation mercantilist）政策，包括提供数千亿美元的政府补贴支持重点行业。此外，还采取了各种策略，例如工业间谍活动、网络盗窃、要求外商技术转让、以合资换取市场准入，以及收购外国公司来获得敏感技术等。这些政策虽然刺激了中国的创新，但是，这是以牺牲西方经济体的创新来作为代价的。“创新者需要市场及利润投资研发，然而重商主义贸易通过萎缩市场和降低利润阻碍创新。中共中国通过扶持疲弱的竞争对手、封闭市场、产能过剩和限制收入等手段，重创这两项动力（市场及利润）。”
中共“新重商主义”变本加厉
在川普对中共采取提高关税政策下，仅仅两年已有效阻遏中共的重商主义政策，让美国产业恢复竞争力，而“重振美国”也立竿见影，“重创中共”更是显而易见，而其它国家也都醒了过来，筑起“抗共阵线”，而“重振世界”也指日可待。虽然川普无法连任，没法完成最后一哩路——彻底打垮中共，让中国完成体制（结构）改革。但拜登政府在抗共这件事情上，迄今仍持续，而且在2024大选前还逐渐加大对中共的经济制裁，其财政部长叶伦也从2021年反对川普政策转变过来，一再对中共“产能过剩”抨击，而拜登也在5月14日宣布对价值180亿美元从中国进口的商品大幅提高关税。白宫同时声明，拜登将维持前任总统川普实施的关税，且加大其它关税力度，并表示中共的不公平做法对美国“经济安全”构成“不可接受的风险”，而这些做法正在充斥全球市场。拜登并强调说，“数年来，中共政府向中国企业投入国家资金……这不是竞争，这是作弊。”在美国对中共提升关税的同时，欧洲也掀起欲对中国进口电动汽车等产品提高关税的做法。
看来自由世界似乎都口径一致承续川普当年发起的“对中共国贸易战”，如此一来，已明显呈现政经危机的中共国不是会雪上加霜了吗？
不过，正如ODNI报告所言，中共更可能成为一个更具侵略性和不可预测者，如何防范和因应是自由世界的一大课题，而多年前纳瓦罗（Peter Navarro）教授对美国的建言：“只有实力才能带来和平”“团结则存、分裂则亡”“击败敌人，而敌人就是我们自己。”地球人必须谨记在心并化为实际行动而且做到才行！
作者为中华经济研究院特约研究员
责任编辑：朱颖#
