【大纪元2024年06月04日讯】在科技界和投资界，人们将成立不到10年但估值10亿美元以上的初创企业形象的称为“独角兽”。这类企业具有高成长性，是新经济发展的“风向标”。
2015年至2018年间的中国，曾被视为独角兽的沃土。然而，自2018年以来，中国独角兽的成长明显放缓。
根据胡润研究4月公布的“2024全球独角兽榜”，全球共有1453家独角兽企业，其中美国占逾700家，中国为340家，中国不仅大幅落后美国，新增企业数也从2022年的74家降至去年56家。
5月23日，中共党魁习近平在山东济南市主持召开企业和专家座谈会。5月28日，党媒《人民日报》在一篇题为《“看准了就坚定不移抓”》的报道中提到，在座谈会上，有人围绕“创新与投资”问题进行了发言。习近平随后追问道：“我们的独角兽企业新增数下降的主因是什么？”报道并未提及是否有人对这一问题作出了回应，而是有些模糊地评论道：“问题是时代的声音。‘问题清单’亦是‘改革清单’。”
看了《人民日报》的这篇报道，我想许多人可能都会提出一个问题——习近平对中国独角兽企业新增数下降的主因是真不知道还是装不知道？是真傻还是装傻？
我认为习近平是真不知道。
我之所以做出这一判断，是因为没人敢告诉习近平中国独角兽企业新增数下降真实的原因所在，他自己也无法了解到真实的原因。
美中贸易战、地缘政治竞争加剧、西方科技围堵，以及去风险与脱钩政策，使中国独角兽企业新增数下降的真实原因是什么？
今年两会期间，中共全国政协委员、上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭曾提交了一份“关于进一步推动数字经济高质量发展的建议，他在文中分析说，造成中国新增独角兽企业数量锐减的原因很复杂，其中包括政策原因，“我们有时会出台一些收缩性政策，导致企业不敢发展”，最终形成的结果是，大家都愿意去做一些比较安全的事情，对于有风险的领域不敢投入。
陆铭提到官方“会出台一些收缩性政策，导致企业不敢发展”，但这些政策的具体内容是什么，为何会出台这样的政策，他没有说，我想也不敢说。
美国博钦律师事务所北京办事处合伙人齐默曼的看法要比陆铭尖锐。据法广报道，他表示，北京当局近年改变政策，将一间间科技公司打压成国家公司化的工具，中国的科技环境已非创新人才的避风港。他指出，中国与西方国家关系削弱将阻碍未来的跨境合作，由于地缘政治局势紧张，中国企业将继续被孤立难融入全球，如要在中国形成具有竞争力的格局，初创企业则需要看到一个促进创新，以及资讯共享的活跃生态系统。
齐默曼不仅点破了陆铭所说的“收缩性政策”的具体内容，而且将这些政策的出台归咎于“北京当局”。
但无论是陆铭还是齐默曼，他们的意见都不如网友的说法来的一针见血——有网友说，“就是你啊，主席”；有的说，“要说根本原因，那是圣上”；还有的说，“一个答案在问答案。”也就是说，在他们看来，习近平自己就是“独角兽企业新增数下降的主因”。事实确乎如此。
为什么说习近平自己就是“独角兽企业新增数下降的主因”？因为不管是陆铭讲的“收缩性政策”，还是齐默曼点破的它们的具体内容，归根结底都是习近平上台后错误政策的结果。试想，他身边的人即使知道，谁会告诉他这一点？谁又敢告诉他这一点？动辄给世界和中国指明方向，目空一切的他又怎么可能认识到这一点？
习近平不知道自己就是“独角兽企业新增数下降的主因”，说明中共党魁跟小粉红一样，也被困在了信息茧房中。
这一点其实不难理解，中共体制是极权体制，习近平与所有独裁者一样，依赖有限且单一的信息来源，而且，由于权力的孤立性、对权力的迷恋和恐惧，以及缺乏有效的信息验证机制，导致他难以接触到全面、多元的观点和事实，进而被自己的信息来源所蒙蔽和误导。
说的简单点，他身边的人和他的下属都被“两个确立”、“两个维护”的紧箍咒罩着，没有人敢告诉他真实的情况，更不敢对他有所批评。他自己又自居为真理的化身，也不可能看到自己的失误，看到真实的情况。这一点不仅体现在独角兽企业新增数为何下降的问题上，而且体现在方方面面。
“问题清单”亦是“改革清单”，这话固然不错，可身为中共最高决策者的习近平陷在信息茧房中，不了解也无法了解独角兽企业新增数下降的真实原因，在这种情况下，他开出的药方，他制定的改革清单，能解决问题吗？
历史一再证明，信息茧房现象不仅加剧了独裁者对外部世界的误解和偏见，也影响了他们的决策质量。习近平执政十多年来，为何把一手好牌打得稀烂？跟这一点可以说有很大关系。而随着习近平的不断集权和对他的个人崇拜的不断升温，他在信息茧房中也越陷越深，在他的“指引”下，中国的未来将走向何方，也就不难想像了。
责任编辑：金岳
