【大纪元2024年07月03日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）民主派初选案，47人被控《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权”，当中45人被定罪，法庭（2日）处理第二批、参与港岛区初选的6人求情。其中袁嘉蔚一方透露袁不久前在狱中与一名被告成婚，望出狱后与丈夫建立家庭。另外梁晃维的求情信提到，1997年出生的自己的命运与香港紧紧扣连，2019香港经历困境，许多人感到迷失，“但我从没有对香港失去信心”。
第二批求情的包括认罪的袁嘉蔚、梁晃维、徐子见，及经审讯被裁定罪成的郑达鸿、杨雪盈和彭卓棋，料需时两天。
代表袁嘉蔚的大律师祈志形容，初选计划“短暂和天真”，严重性较其它国安法犯罪行为低。另外，袁嘉蔚参与程度低，并强调初选在《港区国安法》生效前并不犯法。
祈志指出，本案串谋仅运作29天，对国家安全影响微乎其微。他又指，港府在2020年7月底以疫情为由，宣布押后立法会选举一年，涉案串谋协议注定失败，初选最终导致政府瘫痪的可能性极低，亦不必然会发生，认为如果法庭基于对串谋后果的猜测去判刑，对被告不公平。
据《港区国安法》，“颠覆国家政权”罪设3个刑罚等级。祁志表示，上述“三级刑罚制”不适用于串谋罪行，法庭不应按照《国安法》订下的刑罚等级判刑，认为做法忽略普通法罪行和国安法等罪之间的概念差异，重申法庭应按普通法原则判刑，否则利用不适用的成文法例考虑刑期，有“走后门”之嫌。
祈志形容，袁嘉蔚过去热心服务社会，本性温和，是有理想和善良的年轻女子，没有重犯机会。
梁晃维：我的命运与香港紧紧扣连
有份发起《墨落无悔》声明的被告梁晃维，其代表资深大律师彭耀鸿指出，《墨落无悔》是在国安法实施前出现，梁晃维当时真诚相信行为没有违法，希望法庭采用较低量刑起点；不过法官陈庆伟质疑梁晃维在国安法实施后没有退出声明，并指他有份出席抗争派记者会。
彭耀鸿表示，梁晃维无份组织涉案串谋，角色有限，并非本案“首要分子”，但承认梁是“积极参加者”。
彭耀鸿并读出由梁撰写的求情信，提及自己生于1997年香港主权移交之时，每逢毕业都碰上香港的大事，例如“沙士”、雨伞运动、反修例运动，“深感我的命运与香港紧紧扣连”，很多人在19年后感到迷失，但自己“从未丧失对香港和香港人的信心”。
责任编辑：陈真
