港初选案|彭卓棋一方求情提推广基本法 官批投机

人气 17

【大纪元2024年07月04日讯】(大纪元记者张瑛瑜香港综合报导)民主派初选案,47人被控《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权”,当中45人被定罪,法庭今(2日)处理第二批、参与港岛区初选余下的彭卓棋的求情。辩方以彭被捕后,受雇于香港基本法基金会、担任“基本法学生研究中心”会长为由求情;但3名国安法法官均质疑,并形容彭是投机爱国者。

法庭昨日完成处理参与港岛区初选6人中5人的求情,包括袁嘉蔚、梁晃维、郑达鸿、徐子见及杨雪盈,今只处理彭卓棋的求情。

彭卓棋的代表大律师卢敏仪承认彭卓棋忽视法律,但指出他当时仅25、26岁,对《港区国安法》无知,误以为自己做足补救措施,避免触犯法例,包括在国安法实施后移除原有政纲。但是法官李运腾反驳,指彭卓棋派发其它单张,并在“撕毁政纲”中摆出示威姿势,不接受彭卓棋放弃主张。卢敏仪并称展示抗争的姿态的宣传照,是摄影师的建议下拍,但法官陈庆伟反驳彭才是老板,由自己决定姿态。

卢敏仪又指彭只想服务市民,但是法官陈庆伟批评此说法“天真”,认为彭卓棋知道当中的利益。法官陈仲衡则认为,彭没有退出否决财政预算案的谋划。

官质疑彭投机

辩方提出,彭卓棋担任“基本法学生研究中心”会长,法官陈仲衡问是何时出任,卢敏仪回应是彭被起诉后。法官陈仲衡则质疑彭如有悔意,为何不认罪。法官陈庆伟形容,彭的言词激进,针对整个政权。

辩方尝试指出,彭卓棋有参与维护国家安全的工作,是求情因素之一。李官质疑,起诉后才出任,如何能成为求情因素?法官陈仲衡质疑,这是彭投机行为的一种,令人相信他是“爱国者”。

求情信形容彭一直“爱国”

辩方引述多封求情信,称彭卓棋犯案不符本性。法官陈庆伟提及有信形容彭一直爱国,热衷中港事务,但是彭形象在本案截然不同。另外,李官表示,彭卓棋主张到大湾区发展,在本案中用极端言论攻击国家,立场反复。

法庭周五(5日)起处理参与九龙东初选的6名被告,包括黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、施德来的求情,预计需时两天。@

社民连成员曾健成今到庭旁听。(霄龙/大纪元)

 

前民阵召集人陈皓桓今到庭旁听。(霄龙/大纪元)

责任编辑:陈真

相关新闻
港立会通过建筑物管理条例修订
港厨余收集扩至所有公共屋邨 两年内一座一桶
港小巴客车第二轮输入外劳申请 批出849个配额
港律敦治老人科病房疑爆疫 14名病人确诊
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论